您的位置:首页 >> 行业研究 >> 文章正文

钢材淡季环比累库,短期底部窄幅震荡为主钢铁

加入日期:2025-1-5 0:15:39

  顶尖财经网(www.58188.com)2025-1-5 0:15:39讯:

(以下内容从信达证券《钢材淡季环比累库,短期底部窄幅震荡为主钢铁》研报附件原文摘录)
本期内容提要:
本周市场表现:本周钢铁板块下跌6.15%,表现劣于大盘;其中,特钢板块下跌6.65%,长材板块下跌7.90%,板材板块下跌5.25%;铁矿石板块下跌6.07%,钢铁耗材板块下跌8.31%,贸易流通板块下跌8.658%。
铁水产量环比下降。截至1月3日,样本钢企高炉产能利用率84.6%,周环比下降1.00百分点。截至1月3日,样本钢企电炉产能利用率53.8%,周环比增加1.35百分点。截至1月3日,五大钢材品种产量728.2万吨,周环比下降12.76万吨,周环比下降1.72%。截至1月3日,日均铁水产量为225.2万吨,周环比下降2.67万吨,同比增加7.03万吨。
五大材消费量环比下降。截至1月3日,五大钢材品种消费量823.3万吨,周环比下降29.27万吨,周环比下降3.43%。截至1月3日,主流贸易商建筑用钢成交量10.4万吨,周环比下降0.53万吨,周环比下降4.85%。
社会库存环比增加。截至1月3日,五大钢材品种社会库存766.6万吨,周环比增加7.53万吨,周环比增加0.99%,同比下降16.98%。截至1月3日,五大钢材品种厂内库存349.1万吨,周环比下降1.16万吨,周环比下降0.33%,同比下降20.78%。
普钢价格环比下降。截至1月3日,普钢综合指数3620.1元/吨,周环比下降30.38元/吨,周环比下降0.83%,同比下降15.33%。截至1月3日,特钢综合指数6784.9元/吨,周环比下降4.11元/吨,周环比下降0.06%,同比下降5.28%。截至1月3日,螺纹钢高炉吨钢利润为-147.75元/吨,周环比增加12.2元/吨,周环比增加7.62%。截至1月3日,螺纹钢电炉吨钢利润为-273.58元/吨,周环比下降53.2元/吨,周环比下降24.11%。
主焦煤价格环比持平。截至1月3日,日照港澳洲粉矿现货价格指数(62%Fe)为768元/吨,周环比下跌7.0元/吨,周环比下跌0.90%。截至1月3日,京唐港主焦煤库提价为1530元/吨,周环比持平。截至1月3日,一级冶金焦出厂价格为1955元/吨,周环比下降55.0元/吨。截至1月3日,样本钢企焦炭库存可用天数为13.12天,周环比增加0.1天,同比增加0.6天。截至1月3日,样本钢企进口铁矿石平均可用天数为27.46天,周环比增加0.5天,同比增加4.8天。截至1月3日,样本独立焦化厂焦煤库存可用天数为12.68天,周环比下降0.1天,同比下降0.4天。
本周,铁水日产环比下降,但超出往年同期水平(截至1月3日,日均铁水产量为225.2万吨,周环比下降2.67万吨,同比增加7.03万吨)。五大钢材品种社会库存周环比增加0.99%,五大钢材品种厂内库存周环比下降0.33%。本周原料价格整体偏弱,日照港澳洲粉矿(62%Fe)下跌7.0元/吨,京唐港主焦煤库提价持平。需注意的是,1月3日,国家发展改革委副主任赵辰昕表示,2025年将高质量推进“两重”建设。增加超长期特别国债发行规模,拓展“两重”建设支持范围,进一步提高国债资金对项目的支持比例。总体看,考虑到春节假期时间,钢厂可能会选择在1月上旬密集发布相关冬储政策,实质性冬储阶段或已到;综合考虑到当前钢材社会库存与厂内库存均处于低位,钢材供需基本面矛盾尚未有效累积,宏观强预期对钢价底部仍有支撑。
投资建议:虽然钢铁行业现阶段面临供需矛盾突出等困扰,行业利润整体下行,但伴随系列“稳增长”政策纵深推进,钢铁需求总量有望在房地产筑底企稳、基建投资稳中有增、制造业持续发展、钢铁出口高位等支撑下保持平稳或甚至边际略增,反观平控政策预期下钢铁供给总量趋紧且产业集中度持续趋强,钢铁行业供需总体形势有望维持平稳。与此同时,经济高质量发展和新质生产力宏观趋势下,特别是受益于能源周期、国产替代、高端装备制造的高壁垒高附加值的高端钢材有望充分受益。总体上,我们认为未来钢铁行业产业格局有望稳中趋好,叠加当前部分公司已经处于价值低估区域,现阶段仍具结构性投资机遇,尤其是拥有较高毛利率水平的优特钢企业和成本管控力度强、具备规模效应的龙头钢企,未来存在估值修复的机会,维持行业“看好”评级。建议关注以下投资主线:1)设备先进性高、环保水平优的区域性龙头企业山东钢铁华菱钢铁南钢股份沙钢股份首钢股份中信特钢等;2)布局整合重组、具备优异成长性的宝钢股份鞍钢股份马钢股份等;3)充分受益新一轮能源周期的优特钢企业久立特材常宝股份武进不锈等;4)布局上游资源且具备突出成本优势的高壁垒资源型企业首钢资源、河钢资源等。
风险因素:地产进一步下行;钢铁冶炼技术发生重大革新;钢铁工业高质量发展进程滞后;钢铁行业供给侧改革政策发生重大变化。





编辑: 来源: