作为被指责“追着通胀跑”的央行行长代表，鲍威尔一开场就忙不迭表态称，在过去很长一段时间里，主要的经济问题其实是通缩，但从疫情发生以来，驱动经济的力量发生了巨大的变化，这与过去25年有很大的区别。眼下我们并不知道还能不能回到以前的状态，但还要面对供应链危机和实现同样的政策目标。

　　而坐在一旁的拉加德则明确表态不认同鲍威尔的讲法，强调这个世界已经发生了根本性的变化。这一开场也清晰展现出央行巨头之间显著的视角差异。

　　重要议题：怎么看加息的影响

　　鲍威尔：美国经济其实处在一个相当强劲的状态，过去一年堪称美国的“大重启”年，所以今年的经济增速可能会有所放缓。同时美联储加息也是为了拉低增长，给供给侧提供赶上来的机会。美联储希望加息能够将通胀拉回2%的同时，确保劳动力市场稳健，但这件事情并不是板上钉钉的。

　　拉加德：你们说了这么久愣是一直没提能源。我们已经、正在，并有可能将继续遭受能源问题的影响，而且这也不是欧洲自己的问题。但反过来说，虽然有通胀和供应链问题，但欧洲也处于经济复苏的状态，包括居民存款等指标也很强劲。在面对不确定性时，欧洲央行一开始将采取“渐进式”策略，但随着时局清晰，后续的政策会更有选择性。

　　卡斯滕斯：不知道你们注意到没有，今年以来发展中国家的央行应对这一轮加息的表现，要好于以往的加息周期。一个重要的特点是，这些国家没有拖到最后，而是早早就采取行动，结果就是很好地控制了汇率。

　　贝利：虽然现在离英国央行下一次还有一个月时间，但需要强调的一点是我们刻意将所有的选项摆到桌面上，这也是我们希望人们接收到的消息。眼下还有一个风险是，如果所有人都想着击败通胀，那我们很可能看到通胀出现二次上升的效应，这也是我们调整货币政策的原因。

　　如何看待外界的揣测？

　　鲍威尔：从更有建设性的角度来看，市场参与者一直在猜测我们在想什么，但这种举动也能帮助我们了解市场是否正确理解我们发出的讯息。从去年秋天开始，市场大致按照美联储的预想运转。美联储考虑问题的初衷是如何实现政策目标，而不是迎合市场的反应。

　　拉加德：我们很清晰地表明了走向货币政策正常化的倾向，而且市场的反应也在帮助我们走向更有选择性的政策。

　　共话通胀

　　鲍威尔：对于我来说，更大的风险是无法重建价格稳定。我们一直在认真地研究通胀预期，但你并不可能实时了解到这部分数据。对于美联储而言，目前正在努力干预能够影响的部分（需求）。

　　拉加德：这几天欧洲各国的通胀数据都不太好看，接下来到7月初能看到欧元区整体的数据。与美联储一样，欧央行的主要目的也是保持价格稳定，但两个经济体需要担心的问题并不一样，例如能源、东欧冲突等。

　　贝利：能源和东欧问题也是英国央行正在担忧的事情，很遗憾今年下半年能源问题仍将进一步推高英国的通胀。我们正在面对的不只是一个供应链冲击，而是一系列的冲击，从疫情开始到现在的能源危机，英国还出现了劳动力短缺的冲击。

　　美元走强是否有利？

　　鲍威尔：美联储并不管汇率，这是白宫和美国财政部的工作，对我们来说只是另一个金融条件。美元汇率对美国经济的影响并没有那么大，整体来说美元走强能够起到一点点通缩的作用。

　　卡斯滕斯：与发展中国家不一样，发达经济体的汇率对通胀的影响一般不会那么剧烈。

　　世界需要中国

　　卡斯滕斯：我们肯定非常需要来自中国的（经济）增长，中国在供应链上起到非常重要的作用。我们现在的很多紧张局势，是可以通过提高全球经济增长率来缓和的。我们今天坐在这里就是想要传达我们的思考，怎样在不影响经济的情况下控制通胀，如果有其他的经济增长来源会令我们的工作更加简单。中国正是可以贡献经济增长的重要引擎之一。

　　鲍威尔：眼下的确有去全球化的威胁，虽然这不是央行的工作，但如果政府之间能够找到合作的方法，对于全球经济增长肯定是在做加法。对于供应链而言，一个更长、更分散的分工肯定能带来更高的效率。