1。 全球宽松、史无前例

　　突如其来的新冠肺炎疫情，对全球经济造成了巨大的伤害。而为了对抗疫情，全球各国政府均出台了大规模的财政和货币政策，其中货币政策宽松的幅度可谓是史无前例。

　　美联储大幅扩表，超前三轮总和。

　　首先来看美联储，无论是占全球支付还是国际储备的比例，美元都排在全球首位，因而美联储也是当之无愧的全球第一大央行。

　　目前，美国不仅重启了零利率和量化宽松的货币政策，而且宣布量化宽松的规模不限量。截止5月13日，美联储总资产为6.98万亿美元，比宣布第四轮QE之前增加了2.62万亿美元，资产规模扩张了60%。

　　与之对比的是在2008年之后，美国曾经实施过3轮QE，这三轮QE期间美联储的资产规模分别增加了0.15、0.56和1.68万亿美元，合计资产增加总规模为2.39万亿美元。也就是说，本轮QE以来美联储资产增加规模已经超过了此前三轮QE期间的新增资产总和。

　　日英加码宽松，力度远超08年。

　　在全球支付和国际储备中，欧元排在第二位，而日元和英镑排在第三、第四位。

　　目前欧央行已经长期实施负利率政策，而且早在去年9月就重新启动了QE。今年疫情爆发之后，欧央行加大了资产购买力度，截止5月上旬，其总资产比去年末增加了7600亿欧元，资产规模扩张了17%。相比于2008年金融危机时期，当时欧央行的基准利率最低降至1%，依然是正利率。而且当时欧央行并未实施QE，当年欧央行资产也就增加了5650亿欧元。

　　日本央行最新总资产为620万亿日元，比去年末增加了47万亿日元，资产规模也扩张了8.1%。相比之下，08年全年日本央行的总资产也就增加了11万亿日元。

　　再来看英国央行，利用其公布的周度资产负债数据，我们估算其总资产比去年末增加了24%，新增资产规模1150亿英镑，这已经接近其在2008年全年新增资产规模的1362亿英镑。

　　澳央行资产激增，加央行扩表2倍。

　　在全球支付和国际储备中，加拿大元和澳大利亚元分别排在第六、第七位。

　　其中最夸张的是加拿大央行，其最新资产规模为3920亿加元，比去年末的1194亿加元增加了2726亿加元，资产规模扩张了2倍还多。

　　而即便是澳大利亚央行，其最新资产规模为2646亿澳元，比去年末增加884亿澳元，资产规模也增长了50%。

　　由此可见，以美联储、欧央行为首的全球主要央行的货币宽松力度已经远超08年金融危机时期，宽松程度史无前例。

　　2。 货币超发、必然贬值

　　广义货币激增。

　　很多人对全球央行的集体量宽不以为然，原因是量化宽松货币政策始于日本，而日本经济和通胀长期低迷，给大家的印象是量化宽松的货币政策也未必有用。

　　但在我们看来，不能简单由过去的历史来推演未来，而应该思考各种现象背后的逻辑。

　　央行量化宽松所释放的是基础货币，通常只在金融体系内部循环。而要对经济产生影响，则必需创造出广义货币。日本的问题在于未能创造出足够的广义货币，从2012年日本央行重启QE至今，其央行总资产扩张了3.3倍，年均增长20%，但同期日本的广义货币M3年均增速仅为2.7%。

　　而这一次，我们看到了全球广义货币增速的大幅回升。例如，美国4月的广义货币M2同比增速已经达到18%，创下1944年以来的新高。欧元区3月广义货币M3增速达到7.4%，创下2009年以来的新高。日本4月广义货币M3增速为3%，为18年1月以来最高值。英国3月广义货币M4增速为8.2%，为17年5月以来新高。

　　财政赤字货币化。

　　为何日本过去的量化宽松效果不明显，这一次全球量宽和日本量宽的区别在哪里？在我们看来，区别在于有没有积极的财政政策配合，也就是有没有实施财政赤字的货币化。

　　所谓的量化宽松，也就是QE，指的是央行购买资产，通常是国债等金融资产。

　　如果没有积极的财政政策配合，也就是没有大幅扩大财政赤字率，这意味着央行购买的主要是市面上的存量金融资产，其效果是推动存量资产价格上涨。但由于金融资产通常大部分集中于富人手上，富人财富增值以后未必会增加消费，可能还是把钱投入金融市场。而穷人依然没有钱消费，结果就是实体经济依旧缺钱，广义货币增长乏力。

　　这就是日本的情况。日本从2001年开始使用QE，但是在初期的使用规模非常有限，央行每年新增资产规模不超过日本GDP的3%。日本真正大力度的使用QE政策是从2013年才开始，从13至16年日本央行年均资产增长规模相当于GDP的15%。

　　但问题在于，日本从13年开始收缩财政政策，其财政赤字率持续下降。12年时日本的财政赤字率还有7.9%，到16年已经降至4%。也就是说，日本在大规模QE的同时还在压缩财政赤字率，这意味着其QE主要购买的是存量资产，其效果是资产涨价而非货币创造。

　　但如果有积极的财政赤字相配合，也就是财政新发大量国债来花钱，而央行购买这些新发的国债，这意味着央行购买的是增量金融资产，相当于直接在创造广义货币。

　　例如这一次美国为了纾困，已经出台了4轮近3万亿美元的财政刺激计划，对应财政赤字规模相当于美国去年GDP的14%。与此同时，美联储今年以来的资产规模也增长了约3万亿美元，这说明是美联储在印钞给大家花钱。

　　而且前四轮的财政刺激很快就要花完了，目前美国又一次提出了第五轮3万亿美元的财政刺激计划，估计未来还是要靠央行印钞来买单。如果所有这些财政刺激全部实施的话，美国今年的财政赤字率可能会突破30%，而且这些财政赤字将全部货币化，直接转化为广义货币。

　　欧元区的情况与美国非常类似。作为疫情重灾区，法国、意大利、西班牙等国的经济完全停摆，为了维持经济的运行，只能靠政府借钱来给居民企业提供补贴，而这些新增的政府债务也只能靠欧央行买单。

　　根据欧盟委员会的最新预测，欧元区整体预算赤字率将从2019年的0.6%升至2020年的8.5%，其中意大利、西班牙的赤字率将超过两位数，而法国赤字率也将接近10%。与此同时，欧央行今年以来的资产已经增长了7600亿欧元，占其19年GDP的6.4%，如果把这一速度年化，欧央行今年购买资产规模或许也会接近欧元区GDP的20%。

　　因此，欧美各国财政赤字率的大幅飙升，叠加量化宽松的货币政策，相当于通过财政赤字货币化，央行和财政部联手直接创造出了大量的广义货币。

　　超发必然贬值。

　　问题在于，虽然货币印出来了，各国的广义货币增速大幅回升。但由于病毒无法根除，疫情没法完全结束，因而经济无法完全恢复正常。根据IMF的最新预测，今年全球经济或将同比萎缩3%，其中欧美国家普遍出现负增长。因此，一方面是广义货币激增，另一方面是实体经济下滑，这意味着相对于经济而言，货币肯定是发多了。反过来说，这也意味着全球货币相对于过去都有贬值的压力。

　　3。 纸币贬值、危机尤甚

　　纸币长期贬值。

　　当前，大家所熟悉的各种国际货币诸如美元、欧元、英镑等都是纸币。其中欧元诞生的历史最短，而美元和英镑都已经诞生了数百年。我们发现，从历史的长河来看，纸币长期都是在持续的贬值。

　　在现存的主要货币中，英镑的历史最为悠久，其诞生于1694年，由当年成立的英格兰银行发行。英镑诞生之初，1英镑可以兑换0.25盎司黄金，但目前1英镑只能兑换0.0007盎司黄金。也就是说，在英镑诞生以来，其对黄金已经贬值了99.7%，平均每年贬值1.8%。

　　美元则诞生于1792年的《铸币法案》，当时1美元可以兑换0.05盎司黄金，而目前1美元只能兑换0.00058盎司黄金，美元自成立以来兑黄金已经贬值了98.9%，平均每年贬值2%。

　　而在上个世纪30年代，英镑和美元先后脱离了金本位，之后货币贬值进一步加剧。从1930年代至今，英镑兑黄金平均每年贬值6.7%，美元兑黄金的年均贬值幅度也达到4.9%。

　　而美元和英镑已经属于相对最为保值的货币，其他有很多货币因为贬值太多，早已消失在历史的长河。

　　例如欧元的前身是著名的德国马克，就曾经历过多次大幅贬值而被消灭。在1914年到1923年之间，德国发行的是纸马克，后来由于通货膨胀太严重，德国政府用帝国马克取代了纸马克，1帝国马克等于1万亿纸马克。

　　而在二战结束之后，德国由于战败，货币大幅贬值，当时的西德在1948年又一次启动了货币改革，用德国马克替代帝国马克，兑换标准为每100个帝国马克兑换6.5个德国马克，之后一直沿用到1999年。

　　以美元对德国马克的汇率来测算，从1914年到1999年，美元对马克升值了5万亿倍，相当于德国马克兑美元每年贬值了30%。再考虑到美元对黄金的贬值，德国马克对黄金贬值的幅度还要更多。

　　危机加剧贬值。

　　纵观纸币贬值的历史，多数贬值都发生在危机时期。

　　最为典型的就是德国，其汇率的两次大幅贬值都与战争有关。第一次大幅贬值是因为一战的战败，导致巨额赔款、物价飞涨。第二次大幅贬值是因为二战战败，币值再度缩水。

　　日本与德国的情况非常类似。其第二次大幅贬值是因为二战战败，从1944年到1949年，日元对美元汇率贬值了99%。而第一次大幅贬值则始于1931年，这一方面是受到当时席卷全球的大萧条影响，另一方面也与战争有关，日本在1931年发动了侵华战争，从此陷入了中国抗日战争的汪洋大海。

　　而在英镑的历史上，三次主要的贬值也都与当时的危机有关。第一次是在1930年代初期，受全球大萧条的冲击，英镑宣布脱离金本位，出现了大幅贬值。第二次也是受二战影响，虽然英国是战胜国，但是因为战争举借了大笔的债务，使得英镑在二战前后大幅贬值。第三次大幅贬值则发生在1970年代的滞胀时期。

　　作为当前全球货币霸主的美元，其在诞生之后也发生过三次大幅度的贬值，第一次是在1861-65年的内战时期，第二次发生在1930年代的大萧条之后，第三次同样发生在1970年的滞胀时期。

　　由此可见，战争和危机往往是导致货币贬值的重要原因。而当前的新冠疫情对于全球各国就是一次巨大的危机，全球经济下滑叠加各国政府的举债印钞，其实都是在大幅降低货币的价值。

　　4。 天然货币、黄金保值

　　黄金货币属性。

　　与各种纸币相比，黄金作为货币的历史更为悠久。金本位制度最早诞生在1717年的英国，而在1816年英国颁布《金本位法》之后，黄金正式成为英国货币的基础，并伴随着英国的霸权成为了全球货币。

　　在第二次世界大战之后，美元接棒英镑成为全球的主导货币，而接棒的过程最初也是把美元和黄金挂钩，美国宣布35美元可以兑换1盎司黄金。但是到了1971年，美国宣布废除黄金和美元的兑换关系，从此以后全球货币体系进入纸币美元时代，而黄金的货币地位被美元所取代。

　　但其实黄金的货币地位依然存在，并没有被美元完全替代，一个重要的标志就是黄金依然是全球央行最为重要的储备资产之一。

　　截止2019年，全球央行拥有的黄金储备达到3.47万吨，以当前市场价折合约2万亿美元。而根据IMF的数据，截止2019年，其成员国拥有外汇储备的总额为11.8万亿美元，这意味着黄金占据了全球储备资产的13%。

　　也就是说，黄金依然是各国央行发行纸币的重要背书，这意味着黄金仍具备货币属性，可以看做是货币背后的货币。

　　稀缺所以保值。

　　而黄金保值的重要原因在于供应有限，与各种纸币相比，其产量增长有限，无法被大规模的印刷。

　　根据美国地质调查局的数据，1966年时全球黄金总存量为7.6万吨，到2019年上升至19万吨左右，平均每年增长1.7%。同样是根据美国地质调查局的数据，2019年全球金矿产量为3300吨，比前一年的总存量增长大约1.7%。

　　相比之下，从1966年到2019年，美国的广义货币M2从4700亿美元增长至14.8万亿美元，增长了30倍，平均每年增长6.7%。

　　而目前为了应对疫情，全球央行开启了史无前例的宽松模式，各国广义货币增速纷纷创出历史新高，这意味着货币再次超发，而黄金保值的价值也再度出现。

　　5。 零负利率、利好黄金

　　零负利率蔓延。

　　由于各种付息资产的存在，所谓的“现金为王”并不是持有纸币，而是持有生息的现金类资产。例如在中国，可以把货币基金视为现金类资产，目前最有代表性的货币基金是余额宝，其最新的7天年化收益率仍在1.6%左右。

　　而投资黄金有一个重要缺陷，在于黄金没有利息，相当于是一个零利率的资产。

　　由于黄金没有利息，因此可以把利率看作是持有黄金所损失的机会成本。从全球来看，最有代表性的利率是美国联邦基金利率，可以把它视为全球的基准利率。而目前这一利率水平已经归零，处于历史的最低位，这意味着黄金的机会成本同样已经归零。

　　在欧元区和日本等经济体，甚至出现了负利率，而持有黄金至少没有利率的损失，这意味着在这些经济体中，黄金的价值还要更高。

　　黄金能抗通胀。

　　虽然持有黄金没有利息，但是黄金会涨价，可以对抗通胀和货币贬值，因而在考虑到黄金的升值之后，持有黄金的价值远高于持有现金类资产。

　　1931年，英国宣布放弃金本位，之后黄金对英镑的年均涨幅为6.7%，而同期英国的年均通胀率为5%，短期国债利率均值为4.7%。也就是说，黄金跑赢了通胀，而持有现金类资产跑输了通胀。

　　1933年，美国首次放弃金本位，此后黄金对美元的年均涨幅为4.9%，同期美国的年均通胀率为3.4%，短期国债利率均值也为3.4%。因而在美国黄金同样跑赢了通胀，而现金类资产回报率仅与通胀率持平。

　　总结来说，历史数据显示，纸币对黄金在持续贬值，哪怕最为坚挺的美元也不例外，尤其是在危机时期。而新冠肺炎疫情对于全球而言又是一次重大的危机，为了应对危机，全球央行开启了史无前例的放水模式，带来了大面积的货币超发与贬值。在这样的背景下，无法印刷的黄金应是资产保值的重要选择。

（文章来源：姜超宏观债券研究）