2020年1月20日和1月21日，投资者在“上证e 互动”上就睿创微纳产品是否应用于传染性疾病的人群侦测和防控项目、有没有提供人体红外测温的模组、是否生产手持红外测温设备进行提问。

　　1月21日，睿创微纳在“上证e 互动”上作出回复称，子公司烟台艾睿光电科技有限公司测温模组及人体精准筛查红外热像仪已经应用到新型冠状病毒肺炎疫情筛查一线，可对高热人群作出精确筛查，有效遏制新冠疫情蔓延，且春节期间其系列测温产品正常供应。

　　3月8日，上交所发布对睿创微纳及时任董事会秘书赵芳彦予以通报批评的决定，同时通报中国证监会，并记入上市公司诚信档案；3月9日，睿创微纳收到山东证监局《关于对烟台睿创微纳技术股份有限公司及赵芳彦采取出具警示函监管措施的决定》(〔2020〕11 号)。

　　值得一提的是，上交所对睿创微纳处分决定书显示，公司及董事会秘书赵芳彦曾提出“异议回复”，称，一是新冠疫情发生后，子公司的人体测温仪产品被紧急纳入山东省疫情防控物资管理，由政府相关部门统一调配，子公司作为疫情防控重点物资生产企业受到相关政府和产业链的重视，其人体测温仪产品在一线筛查中应用是客观事实；二是以往人体红外测温产品在国内市场的需求数量较少，本次新冠疫情致使公司2020年人体红外测温产品产量及需求均大幅提升，无法根据往年(2018年、2019年)数据判断公司实际业务开展情况；随着本次新冠疫情的爆发，公司子公司陆续接到客户关于人体测温产品的需求，订单数量及金额大幅增加，数据不断更新。

　　但最终上交所表示“上述异议理由不成立”，未予采纳其意见。

　　而山东证监局下发的《关于对烟台睿创微纳技术股份有限公司及赵芳彦采取出具警示函监管措施的决定》显示，睿创微纳上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条的规定。赵芳彦作为公司董事会秘书，对上述行为负有主要责任，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 40 号)第三条的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 40 号)第五十九条，山东证监局决定对睿创微纳及赵芳彦采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

　　就此事件，中国网财经记者致电睿创微纳，工作人员表示，将问题反馈给相关负责人。截至发稿时，尚未收到任何回复。

　　资料显示，睿创微纳成立于2009年12月11日，是一家专业从事非制冷红外热成像与 MEMS 传感技术开发的集成电路芯片企业。涉事子公司艾睿光电，成立于2010年7月1日，2019年7月22日在上交所科创板挂牌上市，其主营业务为非制冷红外焦平面探测器及组件的研发、生产和销售。

　　中国网财经记者注意到，睿创微纳在前述互动平台回复投资者涉疫情产品信息前后，公司股价出现了明显波动。

　　公司股价1月20日收于48.34元/股，跌幅5.22%；1月21日，睿创微纳在互动平台回复提问当天，最高冲至55.77元/股，收于53.04元/股，涨幅9.72%。

　　在收到上交所通报批评、证监局警示函后，3月9日盘中最高45.82元/股，收于44.25元/股，跌幅5.45%，股价已低于1月20日收盘价。