2月20日早晨，《国际金融报》记者从一位投资者处获悉，华创证券传媒团队在前一日(2月19日)晚间召开的一场电话会议中，自称邀请到目前“网红”概念股星期六旗下杭州遥望网络科技有限公司(下称“遥望网络”)高管“陈总”，不料在该电话会议的提问环节，这位“陈总”却被遥望网络董秘马超当场“打假”并“怒怼”。

　　《国际金融报》记者第一时间联系遥望网络、其母公司星期六以及华创证券方面，与华创证券相关人士回应的“公司正在核实中，请持续关注”相似，星期六方面也称，目前公司正在对此事进行核实，具体情况核实之后将作出进一步回应。而截至发稿前，遥望网络尚未对此有进一步回应。

　　同日下午，华创证券发布紧急声明回应称，会议中邀请的“遥望网络专家”由第三方公司推荐，实为遥望网络公司已离职员工，目前已经责令研究员停职并启动问责机制。同时，遥望网络董秘马超在回应《每日经济新闻》记者采访时也证实了上述“专家”因试用期没转正早已离职。

　　值得一提的是，受此影响，遥望网络的母公司星期六2月20日早盘低开，盘中暴跌逾6%，截至收盘，星期六跌幅3.5%，报收27元。

　　电话会议现场“翻车”

　　华创证券传媒团队的这场“闹剧”，需从2月19日晚间8点召开的那场电话会议讲起。

　　根据记者获得的上述会议通知，华创证券方面对于“参会嘉宾”的介绍是：某龙头MCN公司运营总监陈总，并备注其“主要负责MCN和公众号CPS双业务运营，具备一线实操经验”。此外，该通知还披露了会议时间、接入电话、参会密码以及联系人，并称龙头MCN公司即为星期六旗下公司遥望网络。

　　公开资料显示，成立于2010年11月的遥望网络，主要从事互联网营销业务，是A股市场上MCN板块和网红经济板块的热点公司。2018年8月，“女鞋第一股”星期六宣布以17.88亿元的价格收购遥望网络89.3979%股权，6个月后，两者实现业绩并表，后者成为前者控股子公司。根据2019年10月星期六在三季报中的表述，预计公司全年业绩将增长15倍以上，而遥望网络是业绩增长的主要功臣。而从资本市场来看，星期六也因此成为了网红经济板块的焦点。

　　“2019年公司微信粉丝达到4亿，微信利润在1.5亿左右，游戏广告代理是有三四千万，这一块一直比较稳定，从2015年到现在都是三四千万；带货这块，总的有四五千万；GAV的话，2019年10月份是1000万，11月是4000万，12月就达到了1.3亿的水平。今年我们内部KPI定的是月均做到2亿，如果月均2亿的话，那么全年就是24亿至25亿的目标。”记者在这份总时长为16分8秒的电话会议录音里听到，在前8分29秒，华创证券传媒团队邀请的遥望网络“陈总”在会议中不仅详实地介绍了遥望网络2019年的业绩表现，也回应了2020年第一季度公司所受疫情的影响及全年的营业收入规划。

　　9分40秒之前，上述电话会议还是按部就班的进行，直到进入提问阶段。

　　“我是遥望(网络)的马超，我想请问一下华创的潘总，这是遥望的哪个陈总？”第一名提问者并未提问与公司有关的情况，而是直接愤怒地向华创证券发问，“到底是哪里出来的陈总？遥望(网络)中层以上就没有姓陈的。”记者注意到，根据遥望网络官网的披露，自2016年5月至今，马超任职遥望网络董事会秘书，是该公司管理团队8名成员之一。

　　在沉默了长达20秒后，这位华创证券潘姓分析师连说两次抱歉，马超继续追问并表示自己已对这场电话会的内容进行了录音。而潘姓分析师也终于承认这位专家并非从遥望网络直接邀请，而是通过第三方机构平台的专家库邀请到的，并坦言华创证券此次在专家的核实层面存在疏漏。

　　最终，上述电话会议以马超的“从今天开始，华创证券传媒所有关于遥望的信息，我希望大家都不要相信”、“行了，你等律师函吧”等话语而尴尬收场。

　　祸起“第三方服务公司”

　　录音中这位未经核实身份的神秘嘉宾究竟是谁，一时间成为舆论关注的焦点。

　　解铃还须系铃人。2月20早间，记者查阅相关资料发现，华创证券传媒行业团队中，只有一人姓潘，名为潘文韬。证券业协会官网信息显示，潘文韬2018年7月取得执业资格，曾任职于国金证券，2017年加入华创证券研究所。2月20日上午，《国际金融报》记者多次拨打华创证券相关工作人员提供的潘文韬本人的座机及手机号码，但电话响起即被挂断。

　　同日中午，华创证券在公开声明中揭晓了这一“专家”的真实身份。“2月19日晚20:00，华创证券研究所传媒研究小组举办面向机构投资者的行业交流电话会，主题是MCN行业概况和业务模式等。邀请参会介绍情况的是经第三方专家公司推荐、曾担任遥望网络‘微小盟’平台产品经理的顾晨某，但我方相关责任人员并未掌握和核实其已从遥望网络离职的情况，主持会议的传媒研究员潘文韬对其以‘遥望网络专家’身份进行了介绍，会中遥望网络董事会秘书马超对此人身份提出了质疑。现经与遥望网络进行沟通核实，确认顾晨某已从该公司离职。”

　　上述说法也得到遥望网络的证实。2月20日，马超在接受相关媒体采访时称，上述电话会议的“陈总”曾是公司一个产品经理，2018年3月底到2018年9月上旬在任职公司工作，因试用期没转正而离职。

　　据马超在接受《每日经济新闻》采访时的表述，早在华创证券对外发布此次会议邀请时，其就从朋友处得知，研究员在群里私下通知会议的嘉宾来自遥望网络，“我是中途接进电话会议的，接进去之后，电话会议里的‘陈总’正在谈遥望的业务和业绩。我们内部的确有经营性目标，比如2020年平均月流水之类的，基本没向市场公开透露过，而且电话会议里这个‘陈总’讲的经营性目标，和公司实际的经营目标也是不符的，可能也是瞎讲。”

　　“券商邀请上市公司高管级别嘉宾参加电话会议，一般都是经过一番调研，自己先与拟受邀方聊过很多次之后，在符合要求的情况下再邀约。但目前行业里也有通过第三方公司所搭建的专家库中寻找的情况，当遇到非常不负责任的第三方，这就很考验分析师的底线与职业操守了。”2月20日下午，天风证券相关分析师在接受《国际金融报》记者采访时称。

　　显然，华创证券也充分意识到了自己的失职。其在声明中表示，已经责令相关研究员停职并启动问责机制，整顿作风纪律，追究相关人员责任，严格尽职调查、会议交流、会议纪要和研究报告的合规审核，强化内控管理。对此次事件造成的不良影响特以致歉。

　　已有先例

　　实际上，此类由于第三方服务公司造成的“乌龙”，华创证券并非孤例。

　　历史总是惊人的相似，此前国泰君安也上演过此类“闹剧”。根据此前相关媒体报道，2016年8月1日，滴滴出行官方宣布与Uber全球达成战略协议，当天国泰君安研究团队委托第三方服务公司邀请出席电话会议的行业专家，并于次日一早就此事项召开内部客户电话交流会议。

　　第二天上午8:30，国泰君安相关团队邀请了“滴滴副总裁张总”出席电话会议，由“张总”对滴滴出行收购优步事件进行解读。在上述会议上，这位“张总”不仅热情洋溢地进行了事件解读，并透露未来将减少给乘客的补贴。

　　最先表态的是时任滴滴出行副总裁陶然，其通过朋友圈宣布，“张姓VP在国泰君安电话会议上透露将减少乘客补贴一事不实，有人‘冒名顶替，糊弄投资人’”。

　　随后，滴滴官方发布《关于国泰君安冒用我司名义的严正声明》。滴滴方面称，国泰君安证券在未经核实的前提下竟然发生有人冒充滴滴出行副总裁并以此名义参与电话会议，导致媒体引用相关言论进行报道，对其造成负面影响，表示已经向公安机关报案。

　　2016年8月3日，国泰君安就上述事件作出回应，称已与滴滴出行公司进行充分沟通，就此事给张贝本人及滴滴出行带来的负面影响深表歉意，并将严肃追究第三方服务公司的相关责任。

　　“有些第三方机构只为收取此类服务费，而并不会对专家库里所谓的专家进行严格的身份审核，所以就让类似公司离职员工以及无关人士有了可趁之机。”一位不愿具名的券商对记者表示。

（文章来源：国际金融报）