顶尖财经网(www.58188.com)2019-8-27 11:42:30讯：
新浪财经讯 时隔近一月，上交所上市委审核结果又有了新动态。8月26日，科创板上市委2019年第19次审议会议公告结果公告，同意晶丰明源、佰仁医疗两家企业的首发上市申请。其中，晶丰明源曾因专利诉讼在上会前一天取消审核。
新浪财经注意到，除去此前被媒体广泛关注的同行业专利诉讼之外，晶丰明源还补充了一项股权纠纷。也就是说，晶丰明源目前包括两项能对公司运营产生重大影响的未决诉讼。
此外，上市委的问询还关注了晶丰明源的低于同行业的毛利率和期间费用，以及专营经销商问题。
未决诉讼影响几何？
屋漏偏逢连夜雨，就在晶丰明源即将上会的重要时刻，公司接连收到两个诉讼。一是涉及专利诉讼二是股权纠纷诉讼。
专利涉及到科创企业的核心竞争力及业绩，股权纠纷则影响到公司稳定。两个对能公司经营产生重大影响影响且上市委也较为关注的问题，晶丰能源不巧都占了。
首先是7月22号的专利诉讼，晶丰明源竞争对手杭州矽力杰起诉公司两款产品分别侵犯其 “ZL201410200911.9”、“ZL201510320363.8”、“ZL201710219915.5”三项专利， 请求法院判令公司停止制造、销售、许诺销售相关涉诉产品并销毁相关库存，赔偿其经济损失及制止侵权行为而支出的合理费用等。
晶丰明源受此影响中止之后，迅速在招股书上会稿中补充披露了相关诉讼影响。公司表示，杭州矽力杰三项专利之一的“可调光 LED 驱动电路” （ZL201410200911.9），已在23日被国家知识产权局专利局复审和无效审理部宣告无效。公司已向杭州市中级人民法院提交申请，请求法院裁定驳回与该专利相关的起诉。
至于其他两项专利，公司解释被控侵权产品与 638 号专利和 115 号专利（ZL201510320363.8、 ZL201710219915.5）所采用的技术方案并不一致，并未落入上述专利权的保护范围。并且，杭州矽力杰所提起的三件专利，未触及公司的核心技术。诉讼涉及的相关产品占发行人营业收入较小，对公司利润贡献较低，对发行人产品销售及盈利能力影响较小。
尽管如此，晶丰明源还是计算出公司可能产生的损失。按照矽力杰四个案件涉及原告主张赔偿金额合计2000 万元，以发行人适用的 10%所得税税率计算，对发行人净利润影响为-1800 万元，对发行人净资产影响为-1800万元。
按照律师方面给出的意见，公司需承担的合理损害赔偿数额应不会超过法定赔偿最高限额 400 万元，净利润亏损360万元。
但在此次上市委现场问询中该诉讼依然受到关注。上市委要求晶丰明源说明两款涉诉产品是否属于公司研发的正在积极开拓市场的新产品，该专利诉讼案是否对公司的经营目标与产品方向构成影响，是否对公司发展智能LED照明驱动芯片构成不利影响。
再来看第二桩股权诉讼，公司在29日收到诉讼资料，时间更晚。原告（李某）请求法院确认其持有发行人40909股股份，并判令胡黎强将相应股份登记至原告名下。
发行人股本总数为 4620万股，上述股东资格确认纠纷诉讼涉案金额较小，涉及的股份数量仅占发行人股本总数的0.08855%。
而晶丰明源实控人为胡黎强、刘洁茜夫妇，为公司实际控制人。截至2019 年6月30 日，胡黎强直接持有公司35.85%的股份， 二人合计持有公司50.02%的股份，直接和间接控制公司64.69%的表决权。
从目前出具的数据来看，涉诉股权比例较小，且无法对公司控制权及现有股权稳定造成重大影响。而关于晶丰明源此次过会，上市委没有其他审核意见出具。这或说明，未决诉讼未对公司构成重大影响，且上市主体及时充分的信息披露以及风险提示，将是科创板上市进程出现涉诉事项时顺利解决的前提。
募投项目竞争激烈 毛利率已下滑
晶丰明源主营业务为电源管理驱动类芯片的研发与销售，主要产品包括通用 LED 照明驱动芯片和智能 LED 照明驱动芯片。报告期内通用 LED 照明驱动芯片是公司营业收入的主要来源，占主营业务收入的比例分别为 83.23%、78.97%、75.63% 和 70.17%，毛利率分别为 16.00%、17.75%、18.89%和 18.05%。
报告期内智能 LED 照明驱动芯片销售收入占主营业务收入的比例分别为 13.94%、16.87%、16.31% 和 21.41%，毛利率分别为 46.80%、40.49%、39.37%和 38.61%。公司综合毛利率为 20.31%、22.06%、23.21%和 22.92%，综合毛利率相对较低。
上市委要求说明结合同行业分析发行人毛利率低于可比公司的原因及合理性，费用率低于同行业可比公司的原因及合理性。
报告期内，发行人智能LED照明驱动芯片毛利率虽然高于通用LED 照明驱动芯片，但整体呈现下降趋势，主要原因系智能 LED照明驱动芯片市场竞争逐步激烈。未来，如果智能 LED 照明驱动芯片产品毛利率进一步下滑，或因市场竞争原因导致智能LED 照明产品销售占比下降，将可能导致公司综合毛利率水平下滑。
值得注意的是，晶丰明源总计7.1亿元的募资额中，有2.4亿元将投入智能LED 芯片开发及产业化项目。通用LED 照明驱动芯片投资额为1.9亿元，低于前者。
此外，上市委要求公司结合700V-BCD工艺及SOT33封装技术的运用范围说明通用芯片单位成本逐年下降而智能芯片单位成本逐年上升的合理性，以及报告期销售费用占比远低于同行业可比公司的原因及合理性。
并结合2017年至2019年1-6月销售人员平均绩效指标达成率仅为61.57%、68.60%、77.69%的情形下，同期主营业务收入逐年增长的原因及合理性。