7月29日，华昌达公告称，公司收到湖北省武汉市中级人民法院(以下简称“武汉中院”)下发的《执行通知书》及《报告财产令》(【2019】鄂01执1854号)，责令公司履行本院作出的【2018】鄂01民初3403号民事判决书确定的各项义务；向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息并承担执行费用。

　　上述借贷纠纷目前诉讼本金1.5亿余元。根据武汉中院判决，截至2018年7月15日利息2012.88万元，之后至付清之日止的利、罚息以1.5亿元本金为基数按照年利率19.50%计算，即截至今年6月30日的本金、利、罚息总计1.99亿元。

　　对于事项进展，7月29日华昌达相关负责人向《中国经营报》记者发来书面回复称，公司认为在案情存在重大疑点的情况下，武汉中院做出此等判决，公司表示非常遗憾。目前，公司已就此案向最高人民法院提起申诉，将坚定不移地寻求事实真相的公正判决，保障上市公司资产价值及全体股东的利益。

　　本报记者获得的上述武汉中院《执行通知书》《报告财产令》显示，武汉中院于2019年3月12日作出的【2018】鄂01民初3403号民事判决书已发生法律效力，权利人湖北天乾资产管理有限公司(以下简称“湖北天乾”)于7月1日申请执行。根据要求，华昌达需在7日内向武汉中院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。

　　据华昌达相关负责人介绍，公司于7月29日收到武汉中院上述文件，“通过EMS寄到了公司注册地十堰市东益大道9号。”

　　随着公司原董事长兼实际控制人、大股东颜华在债务危机爆发之前逃往境外“人间蒸发”，上述借贷纠纷案也变得更加扑朔迷离。7月27日，《中国经营报》独家曝光了颜华在香港签下的《声明》，首度公开承认借款系其个人行为，并透露在与武汉国创资本投资有限公司(以下简称“国创资本”)签署的《借款合同》上的公司公章及法定代表人陈泽印章系在武汉市武昌区付家坡客运站附近看到“刻章”小广告后私刻。(详见《前董事长自曝路边私刻萝卜章华昌达2亿借贷罗生门》)

　　华昌达与国创资本间的借贷纠纷还要从2016年说起。当年7月22日，颜华以华昌达名义与国创资本签订《借款合同》(【2016】国创借款05407号)及补充协议，约定向其借款2亿元，国创资本于当年7月25日将贷款发放至华昌达账户。据颜华在《声明》中表示，该笔借款在其要求下转入个人账户。

　　2017年12月27日，国创资本与湖北天乾签署《债权转让协议》(【2017】天乾债转9102-1号)，将国创资本对华昌达、颜华享有的债权作价1.31亿余元转让给湖北天乾。湖北天乾成为该笔借款的权利人。

　　在7月29日的公告中，华昌达再度否认上述借款系颜华个人债务纠纷。公司表示，颜华相关债务纠纷与公司无关，我司从未与武汉国创公司签订过《借款合同》及《补充协议》，从未向武汉国创公司借款，也从未和武汉国创公司有过任何借款意向，公司已就此案向最高人民法院提起申诉，继续努力维护上市公司及全体广大中小股东的利益。

　　华昌达有“湖北十堰第一股”之称，主营业务为国内智能装备制造，包括生产工业机器人集成装备、自动化输送智能装配生产线、物流与仓储自动化设备系统产品、终端及复合材料成型设备产品等。

　　随着该案进入执行阶段，无疑将对华昌达生产经营带来重大影响。华昌达方面表示，公司预计于2019年中期报告新增计提或有负债1.74亿元，剩余部分于第三季度报告中予以计提。

　　此外，根据华昌达2019年上半年度业绩预告，受汽车市场整体环境以及大股东债务危机导致的银行授信额度收缩、财务费用成本上升，以及华昌达及股东颜华受与国创资本借贷纠纷诉讼的影响，公司今年上半年预亏3.9亿元至4.2亿元。其中，仅根据目前借贷纠纷诉讼判决结果，华昌达预计新增计提或有负债1.26亿元。

　　在发给本报记者的书面回复中，华昌达重申，公司从未与武汉国创签订过《借款合同》及《补充协议》，从未向武汉国创借款，颜华与华昌达签署的《借款合同》与《展期协议》所使用印章(包括上市公司公章以及法定代表人私章)都系伪造，已有司法鉴定结果证实。

　　“该贷款的发生是颜华与武汉国创相关利益方违法合谋的结果，公司已就此事项向相关部门报案及举报。”华昌达表示，为了掩盖其罪行并弥补损失，武汉国创将与本案借款事实无关的上市公司卷入诉讼，导致人民法院判决华昌达承担偿还责任的严重冤假错案，严重损害了公司和广大中小股东的合法利益。

　　对于案件进展，本报将持续予以关注。

（文章来源：中国经营网）