联邦公开市场委员会在会后的声明中摈弃了“不确定性”的措辞，并表示当前政策立场适合支持增长、就业及实现其通胀目标。决策获得了一致通过，标志着5月份以来委员会首次取得共识。

　　下文比较了12月11日政策声明和10月30日政策声明的异同之处。

　　一、不同之处

　　1．“不确定性”

　　10月30日：这一行动支持了委员会的如下观点，即经济活动的持续扩张、强劲的劳动力市场状况以及通胀接近委员会的对称性2%目标是最可能的结果，但这种前景的不确定性仍然存在。

　　12月11日：删除这一段表述。

　　2．利率

　　10月30日：委员会决定将联邦基金利率的目标范围下调至1.5%-1.75%。

　　12月11日：委员会决定将联邦基金利率的目标范围维持在1.5%-1.75%。委员会认为当前的货币政策立场对于支持经济活动的持续扩张、强劲的劳动力市场状况以及通胀接近委员会的对称性2%目标是合适的。

　　3．表决

　　10月30日：美国堪萨斯城联储主席乔治（Esther George）和波士顿联储主席罗森格伦（Eric Rosengren）投反对票。

　　12月11日：全体委员投下赞成票。

　　4．关注点

　　10月30日：当委员会考虑联邦基金利率目标范围的未来路径之际，将继续关注最新信息对经济前景的影响。

　　12月11日：当委员会考虑联邦基金利率目标范围的未来路径之际，将继续关注最新信息对经济前景的影响，包括全球发展形势以及通胀压力低迷。

　　二、相同之处

　　12月11日政策声明和10月30日政策声明的如下几点表述是相同的。

　　1．关于劳动力市场

　　劳动力市场依然强劲，经济活动以温和的速度增长。近几个月平均就业增长稳健，失业率仍然在低位。尽管居民支出一直以强劲的速度增长，但企业固定投资和出口依然疲软。

　　2．关于通胀

　　以12个月为基础的指标看，整体通胀率和扣除食品及能源的通胀率都低于2%。基于市场的通胀补偿指标依然在低位；基于调查的较长期通胀预期指标几乎没有变化。

　　3．关于经济形势

　　在确定联邦基金利率目标区间未来的调整时机和幅度时，委员会将评估已实现的和预期的经济形势与其充分就业目标以及对称性2%通胀目标的对比情况。这方面的评估将考虑广泛的一系列信息，包括衡量劳动力市场状况的指标，通胀压力与通胀预期指标，以及金融和国际动态的数据。