您的位置:首页 >> 热点关注 >> 文章正文

等80后成为证监会主席可能是干证券出身

加入日期:2017-9-24 10:21:44

  顶尖财经网(www.58188.com)2017-9-24 10:21:44讯:

  这是本号运作2年半以来,第138篇原创文章,每周更新,不见不散

  又重读了钱穆的《中国历代政治得失》,这位大神高屋建瓴的总结了汉、唐、宋、明、清政治得失,政府怎么组织?什么人来当官?中央与地方的关系等等。各朝各有不同,总体来说,中央集权在不断增强。很值得一读,给基弟组织也送了此书。

  这本书不细讲,主要是借鉴钱穆大神的方法,研究一个小事情。这在历史上是个小事情,对证券行业的人来说,却是大事情。

  那就是,什么人来当证监会主席?

  我们研究一下历任主席的履历,规律还是很明显的。

  刘鸿儒老师,人民银行副行长,创建证监会

  周道炯,建设银行(行情601939,诊股)行长,第二任

  周正庆,人民银行副行长,第三任;

  周小川,人民银行副行长,建设银行行长;第四任;

  尚福林,人民银行副行长,农业银行(行情601288,诊股)行长,第五任

  郭树清,人民银行副行长,建设银行行长,第六任

  肖钢,人民银行副行长,中国银行(行情601988,诊股)董事长,第七任

  刘士余,人民银行副行长,农业银行董事长,第八任

  8任主席,7位做过人民银行副行长,6位做过四大行的一把手,没有一人做过证监会副主席。

  而且近5任的履历都惊人的相似,全都做过人民银行副行长和大行的一把手。

  这种人事安排能够坚持连续5任,近20年,几乎已经成了一个不成文的制度,背后必然是有历史的背景,不能用偶然性来解释。

  依浅见,这个大背景有两个

  一、监管的根子在人民银行

  三会的班底来自于人民银行,是从人民银行拆出来的,所以人民银行的履历很重要。

  一行三会,隐隐以一行为首,人民银行为其它监管机构输送干部,也是顺理成章。保监会主席和银监会主席也是这个情况。

  二、整个金融体系还是以银行主体

  1、证券公司本身很多是从银行分出来的;

  2、现在的证券业务很多还是围着银行转;

  3、跟银行比,证券业还是太小,整个证券公司加起来的营收和利润,比不上工商银行(行情601398,诊股)一家。基金和期货公司就更小了。

  在这个背景下,此人事任用安排是相当合理的。证监会的领导远比一般部委要难做,说是风口浪尖也不为过,在人行和四大行锻炼的经历确实是不可少的。

  刘主席上任以来确实做了很多实事,IPO规范化常规化,打击壳资源的炒作,打击财务造假,打击股票操纵内幕交易是值得拥护的。

  凭什么你一个壳就能卖几十亿?凭什么这些烂公司只要上市,就能一级二级套利?凭什么这些大鳄呼风唤雨?

  这当然也损害了不少的既得利益者,阻力不会小,指数一跌不明真相的群众也跟着起哄,说你IPO开闸大家赚不到钱,IPO不开闸你就能赚到钱?大概率只会被炒家骗的更惨。

  马屁就拍到这里,如钱穆先生所言,任何制度也不可能只有利而无弊。

  监管领导没有一个来自本行业,没有一个在证券公司、基金公司干过一天,依靠银行的经验,直接来管理证券行业,也不能说全无障碍。

  不要说最高的管理者们,处长局长们也鲜有市场从业经历。

  人才的交流看起来是单向的,从监管跳出来的不少,但是鲜有人回流,就是市场人士是很难到监管层的。

  有次参加一个证券业协会的座谈会,某个券商的合规总监发言,说她原来在监管做处长时想的,跟证券公司实际情况有很大差距。

  但她也没有可能回去了,想通了看清了也没多大用。

  金融监管是个技术活,这些骨干力量如果本身不是业务专家,不能站在被监管者的角度来思考问题,就容易雾里看花。

  如果有行业专家在市场赚够了钱,再回到监管,监管效果肯定会不一样。

  比如美国首任证监会主席,约瑟夫肯尼迪(后来那个肯尼迪总统是他儿子)本身就是个大投机分子,证券市场的套路都门清,上任后一抓一个准。

  钱穆先生所言,“任何制度,断无二三十年而不变的,要制度来迁就现实,而不是现实来迁就制度。”

  社会的基础变了,制度也会跟着变。

  现在的80后、90后也总有一天成为这个国家的证监会主席,这是时间的巨轮,难以阻挡。到时候又会是什么气象?

  当证券业和银行业的差距在持续缩小,独立性提高,不再完全依附于银行业的时候,那么人事的安排可能也会有变化,二十年后的主席很可能是干证券出身的,说不定就在今天的读者里。

  对于人民银行来说,三会已经分出来的时间比较长了,证监会都已经分出来25年了,保监会20年,最晚的银监会也已经14年,未来找一个人行背景的领导会越来越难。

  就看现任的四大行领导,没有一个是人行副行长背景,按照之前的用人惯例,从中选个主席也满难的。

  还有个大问题,就是如果再不火速提拔一批70后部长和80后局长,后面就可能断层。

  最近看一个新闻,说全国70后的省部级干部已经有4个了,基本还都是70年的,现在也已经47岁了。留给他们的时间已经不多了。

  不比不知道,一比吓一跳。前辈们要优秀的多。

  出生年

  上任证监会主席年龄

  升部级年龄

  厅局级

  刘士余

  1961

  54

  43

  35

  肖钢

  1958

  55

  40

  36

  郭树清

  1956

  55

  42

  32

  尚福林

  1951

  51

  43

  39

  周小川

  1948

  52

  43

  不清晰

  往往需要在部级岗位上历练十年,年富力强,且经验老道,才有机会来做主席。

  现在官员的升迁速度明显不如前辈,整个一行三会,小于50岁的副部级只有1个,还是刚提的。80后厅长也基本没有。再不火速提拔,当主席就有点来不及了。

  真是为这些事操碎了心,实在找不到人的话,苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。

  哪里可以投简历?我从今天开始准备,不知道是否来得及。

编辑: 来源: