全球经济模型重构的阵痛期是最大的宏观对冲格局。以美国消费为核心，中国制造、资源国提供原材料，日本提供廉价借贷的全球经济模型正在重构。日元套息交易的逆转和石油价格的大幅下跌告诉我们“美国G1”经济模型已不能带领我们走得更远。我们认为“中美G2”是全球经济模型重构的理想解，互联网时代中国超高流量和美国超前科技的结合将擦出精彩的火花。

　　然而，没有什么变革是平滑无阻的，“中美G2”模型的达成还需要更多的耐心和攻入“无人区”的勇气，全球经济模型重构的阵痛期是当前最大的宏观对冲格局。全球贸易总量负增长，中国和美国等主要国家却实现了全球贸易占比的“衰退式扩张”，新兴市场国家全面战线全面收缩。2015年全球FDI流入总额高增长“暗藏玄机”，发达国家的FDI流入增速远超发展中国家，不产生新增产出的并购重组火爆是主要原因，从历史经验看，发达国家之间的并购重组火爆往往与系统性风险相伴相随，更多地反映全球化进程的受阻和全球资源配置的不均衡。

　　另外，美国的经济结构也正悄然发生着“很供给侧”的改变，美国消费没那么好，但制造业却没那么差，美国制造业生产的企稳和欧盟对美国出口增速下滑时间上几乎同步告诉我们美国制造业可能正在挤占欧盟制造业的空间。全球民粹主义和孤立主义的抬头是我们重点关注的长周期系统性风险之一。9月初G20峰会是我们观察验证全球将走向合作共赢，还是仍需要更多耐心的第一个时间窗口。

　　2016下半年全球风险资产波动率将明显放大，权益资产维持中性配置。2016上半年全球资产配置的主旋律是“避险”和“填坑”，两者共同作用正改变着全球资产的勾稽关系。主要国家国债收益率处于历史低位，美元、日元、乃至比特币这样的低通胀电子货币的走强，以及黄金的持续走强都是“避险”需求的反映。而新兴市场整体跑赢发达市场，大宗商品市场的强势反弹却从反映出全球高风险偏好资金并未退潮，超发的流动性到处寻找超跌的风险资产“填坑”。“避险”和“填坑”的共同作用使得风险资产和避险资产都会有阶段性的进攻机会，黄金+股票的组合将成为可能。从“五星模型”来看，政治周期可能上升为主要矛盾，英国脱欧的政治风险发酵可能才刚刚开始。信用周期高杠杆的特征仍未明显缓解，杠杆转移的不确定性依然较强。商业周期全球维持“弱复苏”状态，基本面亮点不多，但也很难形成明显拖累，货币政策周期角度我们认为以美联储加息为代表的全球流动性收紧仍不是可选项，存量流动性宽松的格局仍将维持。我们预计2016下半年，全球风险资产的高波动仍将持续，同时各类风险资产的轮动也会加快。高估值高波动并不利于权益类资产的超配，从全球资产配置角度，维持权益类资产的中性配置，耐心等待更好的配置机会。其中如果受制于欧债担忧美联储不加息，但是美国经济超预期复苏，会有阶段性表现机会；黄金我们维持战略性看好。

　　长期：A股仍有一次出清，流动性的悲观预期是触发恐慌性出清的主要因素。我们在春季策略报告中总结了熊市底部的13个特征，过去4个月相关指标并未出现明显的改善，A股长期仍有一次出清。当前A股市场整体杠杆水平相对可控，出现类似2015年6-7月那样被动出清的概率较小。一次出清的形式更可能是类似2008年和2011年那样流动性悲观预期驱动的恐慌性出清。汇率、利率、资产价格和稳增长之间的内在矛盾仍是流动性宽松的主要约束，可能触发矛盾激化的主要因素包括：(1) 香港联系汇率制再遭攻击；(2) 部分经营比较激进的小保险公司临近年末偿付压力加大；(3) 脱虚向实，金融去杠杆持续加码，切断部分实体经济庞氏融资的链条。(4) 房地产调控收紧“过犹不及”，四季度稳增长压力陡然提升。综合分析2016年的上下行风险，我们认为年底可能触发系统性风险的事件相对集中，需关注一次出清届时兑现的可能性。

　　中期：我们四月提出的“神似2002-2003”，在当时极有预期差，属于卖方研究中的“无人区”，且事后证明平头震荡做结构是全市场最正确的判断，维持判断：存量流动性宽松+微观结构变化维持震荡格局。当前市场两方面神似2002-2003年：一方面，尽管2002-2003年货币政策边际上不能再宽，宏观流动性边际上不能再宽，但90年代末的降准降息周期保证了存量流动性的宽裕，构成市场能够进行1年之久横盘震荡的基础。2014年底开启的降准降息周期也保证了当前市场存量流动性充裕的环境。另一方面，2002-2003年股市去杠杆快速下跌之后，非市场力量对于市场的深度参与也与当前神似。另外，资产荒的大背景强化了宏观流动性向股市流动性的转化。绝对收益投资者资金力量与相对收益投资者相当，部分擅长交易博弈的绝对收益投资者持续追逐热点，成为拥有A股定价权的边际交易者，热点的持续性和赚钱效应是当前市场的生命线。在触发一次性出清的因素出现之前，未来一个季度市场大概率仍将维持宽幅震荡的格局。

　　短期：微观结构已明显恶化，7月下旬回调，8月下旬“吃饭”。6月底市场指数才出现加速上涨的态势，但实际上6月底仅仅是行业主题快速轮动的开始，失真的市场指数并未准确反映已经持续4个月的结构性行情，公募基金净值变化才是市场赚钱效应的准确反映。整个6月绝对收益投资者仓位快速提升，且加仓的主要方向集中在部分短期高景气产业类主题方向上，热点板块的交易极度拥挤，微观结构恶化。市场最佳运行方式是找到新的持续性方向抱团，但6月底开始的行业主题轮动却是投资者为加仓而加仓，寻找补涨热点的过程，指数吃饭行情并未出现，仓位却已到了高位。市场的微观结构并未改善，而是仍处于全面恶化的趋势中，我们认为需警惕7月回调伤害净值。市场普遍预期的吃饭行情将有望在调整后展开，越临近维稳预期较强的9月初G20峰会，越有利于“吃饭行情”的开展和延续。

　　结构：下半年的结构性机会反而小于上半年，继续高举价值型成长大旗，继续践行逆向思维和反转策略，攻入“无人区”。2016下半年震荡格局难改，但一次出清的风险逐渐清晰，热点板块反而需要紧盯风险收益比，继续强调只有价值型成长才是坚守方向。

　　我们下半年的行业配置关注4条主线：(1) 传统消费为主的价值型成长仍是确定性的机会，特别关注名义估值便宜、边际变化向好的医药中的部分细分行业。(2) 广义价值成长叠加极端天气主题的PPP(建筑，环保中个股机会).(3) 高息率的水电等。(4)关注宝万之争落定后，如果资本的力量得到认可，举牌概念可能卷土重来，地产，商业零售可能都有阶段性机会。至于申万策略在3月之后陆续精准推荐的黄金，新能源汽车，电子，军工，物联网，煤炭阶段性仍可能有机会，但是目前却坚持逆向思维(上半年申万策略只有五月开始推荐的国企改革效果一般，其他都堪称精准，价值成长继续看好).