举报信余悸尚存华泰柏瑞三年元气未复_证券要闻_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 证券要闻 >> 文章正文

举报信余悸尚存华泰柏瑞三年元气未复

加入日期:2014-6-18 14:48:45

  曾记否,2010年7月31日的那封匿名信,让华泰柏瑞基金名誉扫地;一年后,总经理发生变更;两年后公司业绩未有起色;三年后,公司元气仍未恢复……

  让我们再追溯到那次匿名信事件。

  2010年7月31日,一封名为《华泰柏瑞陈国杰早该滚蛋了》的万字匿名信,言语激烈地将华泰柏瑞公司内部纷争材料“群发”给各大记者邮箱,内容涉及华泰柏瑞的种种违规操作,矛头直指总经理陈国杰,戏剧化的企业内斗瞬间将这家公司推向了舆论的风口浪尖。匿名信中称,华泰柏瑞内部管理极其混乱,没有具体的经营管理层考核指标和考核办法,没有基金公司研究部门定期编制的月度、季度、年度投资策略报告,人员配置按私人意愿进行分配,可谓是劣迹斑斑。2010年3月,华泰柏瑞基金经理郭楷泽离职,当年5月,任职两年半的“双五星级”经理梁丰离职,市场反响极大,来自公司内部离职员工的匿名信则单方面且毫不客气地指出:“华泰柏瑞是一家畸形的企业,是一个私人作坊。”当年8月3日,上海银监局介入调查此事件,有关负责人对媒体表示,未来有结果会向公众披露。

  “匿名信”事件的一年多后,华泰柏瑞终于迎来了新老总。2011年12月28日,华泰柏瑞基金发布关于高级管理人员变更的公告,原总经理陈国杰正式辞去总经理职务,由来自华安基金的韩勇接任。在变更公告中,陈国杰的离任原因是“任期届满”。“陈国杰是股东方派来的总经理,在匿名信发生后,公司还是保护他的,现在也是时候换老总了。”业内人士指出,去年陈国杰突然遭到离职员工的匿名举报,公司专门成立了一个小组来应对外界的舆论。

  事实上,公司的公关工作起到了效果,之后的时间里,鲜有媒体再提及这件事。时至今日,华泰柏瑞匿名信事件渐渐淡出了人们的视野。

  不谈论,并不代表投资者没有戒备;公司的实际运营数据,再一次让华泰柏瑞脸上无光。

  据中国日报网观察,华泰柏瑞近三年运营业绩一直未能回到2010年的水平。来自最新统计数据显示,2010年,华泰柏瑞基金实现净利润为4239.85万元;而2011年,净利润锐减近五成至2235.49万元;2012年、2013年,公司净利润分别为3762.40万元、3836.44万元,虽然环比有所增长,但与2010年的营运水平相比还是有一定差距。“在新任总经理韩勇履职近两年来,尽管在人员上大刀阔斧,然而囿于市场表现等诸多原因,并未使得公司业绩有起色。”有基金分析师对此表示,由于旗下股基整体跑输同类产品均值,而韩勇个人亦因为种种原因招致更多诟病。

  中国日报网注意到,该公司高管变动频繁。据数据,2012年2月份副总经理、投资决策委员张净离任;当年10月份,公司董事李应如离职;当年12月份,投资决策委员李文杰离职;2013年11月份,陈国杰辞去董事职务,监事长常小抒离职。原电子商务部负责人苏杰、业务发展部高级经理柳剑平、市场部高级经理刘诗颖、营销业务部高级经理晁岱阳等人先后离职。基金经理边等更为频繁。来自晨星的数据显示,截至目前,华泰柏瑞旗下有18只基金,在职基金经理14人,平均任期仅 2年271天。

  “我们一般都倾向于选择团队稳定,业绩较好的基金公司产品,团队经常变化,会涉及到基金投资思路和风格的多变,反映出公司投资逻辑不成熟,这类公司的产品一般建议不选择,因为基金公司和产品很多,选择范围也很多。”北京一基金分析师对中国日报网明确表示。

编辑: 来源: