|
理财周报记者 杨流茂/上海报道 证监会一纸立案稽查的通知书，让创兴资源（600193.SH）陷入了一场久久不能平息的舆论漩涡当中。2014年3月27日，创兴资源公告称，因公司涉嫌违法，中国证监会决定对公司立案稽查。尽管其并未说明遭立案稽查的具体原因，但是市场人士纷纷猜测，可能与公司2012年收购稀土资产一事有关。在质疑声中，创兴资源的股价一度暴跌接近15%。因此，创兴资源不得不发布公告，试图澄清前述稀土资产收购中的种种疑点，结果却越描越黑，不仅没有达到澄清的目的，反而暴露出公司信息披露违规的新问题。事件愈演愈烈。4月1日，创兴资源股民维权开始征集的消息已经见诸报端。4月3日创兴资源再次发布澄清公告，只是强调前述收购并无违规之处，对公司在信息披露方面是否违规只字不提。陷入维权风暴的创兴资源，未来将何去何从，让我们拭目以待。遭立案稽查引发股民维权2014年3月27日晚，创兴资源发布公告称，因公司涉嫌违反《中华人民共和国证券法》及相关法规，中国证监会决定对公司立案稽查。公告发布后，创兴资源的股价随即跌停，次日一度再跌逾5%。虽然公司并未说明遭立案稽查的具体原因，但是市场人士纷纷猜测，这可能与创兴资源2012年收购金冠矿业70%股权时存在的种种问题有关。2012年5月，创兴资源公告将以1.04亿元收购金冠矿业70%股权，而金冠矿业主要资产为其持有的崇左稀土27%股权，崇左稀土拥有广西崇左市六汤稀土矿稀土采矿权，为广西唯一的稀土采矿许可证。此次收购存在诸多疑点，包括稀土采矿权评估值暴增182.24倍，以及创兴资源实际控制人关联企业之前受让崇左稀土股权的价格和结算方式有很大差异等，并且引起监管部门的关注。值得注意的是，在被创兴资源实际控制人关联企业收购之后，金冠矿业的控制权曾几易其手，先后经历了桑日金冠、桑日创华（均为实际控制人的关联企业），以及上市公司参股子公司振龙房地产，然后才转给创兴资源。因此，有媒体在2013年9月发文质疑，创兴资源实际控制人通过连环收购营造假象，试图避免高溢价收购的怀疑。但是，创兴资源对此并未作出回应。直到半年后被证监会立案稽查导致公司股价暴跌，股民强烈质疑并开始联系律师组织维权行动时，创兴资源才有所动作。“证监会立案调查以后，上证报也发文章认为，可能是购买稀土资产时涉及违规，然后就有股民联系我反映这个事情，我也关注到这个情况。有不少股民认为去年媒体质疑的时候上市公司没有及时回应，股价跌得很厉害，他们感觉上市公司没有保护股民合法权益的行为，而且还质疑了创兴资源很多信息披露存在违规的情况。之前已经有股民向证监会投诉，要求对创兴资源进行查处，现在证监会的立案调查可能说明他们的投诉已经起到一定的效果了。”4月2日，正在受理创兴资源股民维权事宜的上海市东方剑桥律师事务所吴立骏向理财周报（微信公众号money-week）记者表示。两发澄清公告，欲盖弥彰在各方质疑下，创兴资源于3月31日发布澄清公告，否认了收购稀土资产估值暴增的问题，并且称不存在连环交易营造假象的现象。公司称，先由控股股东所控制的关联企业代为对目标公司进行收购整合，待股权关系等都理顺后再择机注入上市公司是通用交易方式，特别适用于敏感资源收购。然而，这次公告不仅没有达到澄清的目的，反而越描越黑，暴露创兴资源在信披方面涉嫌违规的问题。“澄清公告里有一条说，通过大股东实际控制的关联企业等去收购资产是很普遍的情况，这等于间接承认崇左稀土27%股权是委托大股东去购买的，这种说法直接指向了它应该信息披露的时间点，根据之前创兴资源的公告，就是2011年7月。”吴立骏向理财周报记者表示，“也就是说大股东其实早在2011年就已经谋划好了，购买崇左稀土27%股权之后就会转到上市公司里来，但是其他股民对此并不知情，这样信息披露不就不公平吗？那不是给做这个局或者哄抬股价、炒作的人，留有太多的时间、空间了吗？因为很多人都是冲着这个稀土资源去买它的股票的。”吴立骏认为，从目前看来创兴资源信息披露违规是毋庸置疑的，立案稽查公告发布后股价下跌给股民造成的损失，显然也与其信息披露违规有因果关系，因此股民诉讼索赔符合法律条件。但是由于目前法律上设置了障碍，需要证监会的行政处罚才能提起诉讼，否则现在就应提起诉讼了。至于创兴资源是否还有其他的违规之处，则需要证监会进一步调查和最后的结论。4月1日，理财周报记者联系到创兴资源董秘陈海燕，欲就公司被证监会调查和收购稀土资产所涉事项等进行当面采访，但被她以自己担任董秘时间不长，对相关情况不熟悉等理由拒绝。然而，回避解决不了问题。4月1日，创兴资源股民维权开始征集的文章已经见诸报端。4月2日，又有媒体发出对稀土资产收购价暴增的质疑，并怀疑前述澄清公告避重就轻转移矛盾。理财周报记者再次致电创兴资源董秘陈海燕，提出采访要求，她则以公司正在研究应对方案为由再次拒绝。之后其电话就再也无法接通了。出乎意料的是，4月3日晚创兴资源再度发布澄清公告，否认了两天前媒体的质疑，称稀土股权收购程序合法、信息公开，公司不存在隐瞒造假、谋取利益的问题，并声明：“一旦掌握事实依据证明有人为对本公司进行造谣毁谤的行为，公司保留向有关人员因不当行为对本公司造成的重大损失寻求法律途径进行解决的权利。”受此影响，4月4日创兴资源股价开始大幅反弹，最终收于5.87元，较前一交易日上涨5%。但是，澄清公告里回避了对公司收购稀土资产涉嫌信披违规的质疑。“维权文章在4月1日上线，创兴资源应当已经看到其中认为信息披露违规的内容，没有说明是否信息披露延迟等于默认。”维权律师吴立骏称。创兴资源到底因何缘故被证监会立案稽查？是否存在信披违规的问题？股民又将如何维权？一切尚待时间的检验。
|
|