ST宏盛、海际大和证券、山西天然气高管悉数到场。ST宏盛公开回应了此前媒体和投资者所关注“重组失败的实际原因”、“公司股东套现是否存在内幕交易”、“公司董、监、高不正常辞职与终止重大资产重组是否有关系”等问题。

　　失败原因各执一词

　　ST宏盛、重组方山西天然气、重组财务顾问海际大和证券、财经媒体、机构投资者共计百余人参与了此次说明会。对于此次重组失败的原因，ST宏盛和山西天然气各执一词。

　　5月22日，ST宏盛突然宣布终止与山西天然气的重大资产重组，引发市场关注。当日，上交所即向公司发出征询函，要求公开终止重组的原因。时隔8日后，5月30日，ST宏盛在交易所的要求下公告了重组失败的原因，并将主因归结为山西天然气方面并不配合。今日见面会上，ST宏盛依然坚持言论，表示终止此次重组的具体原因是在重组合作事项的后续推进过程中，山西天然气一直没有提供任何的书面结果资料。公司称4月20日曾向山西天然气发出工作联系函，向其询问目前的工作进展情况，但对方仍未书面回复，使得在重组推进的时间要求上存在巨大的风险，致使公司开展了对该重大资产重组事项的重新评估论证。

　　“我们与山西天然气的企业文化、价值观存在严重的差异。”ST宏盛方面强调。ST宏盛方面表示，双方在2013年5月13日面商，5月16日公司给山西天然气发出解除重组协议的书面确认函件。5月20日，公司收到重组方解除重组协议的书面确认回函件后，才最终确认此次重组失败。

　　除了将矛头指向山西天然气外，ST宏盛方面还对中介机构迟迟不进场表示了不满。某高管称，此次重组过程中，一直没有中介机构进场。ST宏盛在公告中指出，曾多次前往山西天然气提出合作建议，但对方均未予采纳。

　　对此山西天然气表示，ST宏盛在邮件及短信中提及了壳费问题及股份转赠事宜，这是在双方签订的框架协议之外的内容，所以予以坚决反对。山西天然气高管表示，这种要求有违相关法律法规，有损相关股东利益，并且公司与ST宏盛失去了继续合作的信任基础，致使双方谈判最终破裂。

　　否认内幕交易

　　对于媒体及投资者广泛关注的“公司股东套现是否存在内幕交易”的问题，ST宏盛表示，战略投资者张金成从未参与公司此次重组，公司亦未曾以任何形式向张金成透露关于此次重大资产重组相关消息。山西天然气也表示，在重组交易预案公布后ST宏盛的战略投资者张金成没有参与此次重组的相关工作，没有就重组事宜与公司进行接洽、协商，也没有就重组事宜向公司的高管或参与重组的工作人员了解重组进度等情况。

　　4月23日，ST宏盛公告称，截至4月19日收盘，张金成累计减持公司股份804.6万股，占公司总股本的5%。张金成是在ST宏盛破产重整期间通过将其拥有的莱茵达租赁45%股权注入上市公司，从而换取ST宏盛2527万股股份，成为ST宏盛的第二大股东。张金成的精准减持是否涉嫌内幕交易也成为媒体关注的热点。

　　而对于ST宏盛前董事长、董秘不正常辞职与终止重大资产重组是否存在关系的问题，ST宏盛给出的理由是在公司重组期间，公司原董事长及原董秘均因个人方面的原因辞职，前述人员辞职，属于正常的人事变动，对公司董事会和经营管理层不会构成实质性影响，也与此次重组无关。

　　此次重组失败已是既成事实，ST宏盛与山西天然气未来的路该如何走，双方都表达了自己的观点。ST宏盛表示，只要有合适的资源，公司不排除再次启动重组的可能。山西天然气则表示，山西天然气这几年来的工作重心就是上市，公司会继续努力实现A股上市。