本报记者 安丽芬 北京报道
济南首富郑峰文对中润资源的控股权渐行渐远。
6月14日，中润资源（000506.SZ）公告，郑峰文控股51%的金安投资协议转让中润资源1.85亿股，占总股本19.91%，合计11.655亿元，受让方是其侄子郑强控制的中润富泰投资公司（下称“中润富泰”）。
工商资料显示，中润富泰法定代表人是郑强，成立于2009年3月。简式权益变动书显示，郑强通过持有95%的中润置业集团控制了中润富泰90%股权，同时个人持有中润富泰10%股权。
中润资源表示，转让完成后实际控制人仍是郑峰文。但本报记者计算发现，转让后，郑峰文实际持有的公司权益只有31.99%，而郑强则高达32.37%，实际控制地位已岌岌可危。
除此之外，去年11月，金安投资、惠邦投资与山东高速集团签订《股份转让意向书》，约定将其持有的中润资源2.3亿股（占总股本29.7%）转让，尚处意向书阶段。
中润资源在14日的简式权益变动书里表示，除上述事项外，信息披露义务人不排除未来12个月内，根据自身发展需要处置中润资源的股份。
“跟山东高速的合作还没结果。”中润资源董秘贺明对记者表示。
如果成实，前三位股东持有股份就差不多了，而郑峰文持有的中润资源股权将再次削弱。
值得注意的是，上述股权转让的协议价为6.3元/股，这一价格所得是5月17日“10送2派0.5”后股价下跌及此后中润资源股价跌跌不休所致。而5月17日前，中润资源股价维持在7元-8元/股，2月其股价高达8.52元/股。
股价下跌也令购买1亿元“中润资源股权收益权（第三期）单一资金信托”的浙江永强（002489.SZ）也为之捏了一把汗，该款信托产品的警戒线为6.53元/股，而6月17日其收盘价为5.76元/股，复权价为6.96元/股，仅相差0.4元。
转让价格偏低背后
中润资源壳几经易主，自1995年便未实施过分红，这期间郑峰文自2008年执掌公司至今。而今年5月突然实施“10送2派0.5元”，让人顿感突兀。
郑峰文入主后，中润资源多年盈利，其2010年-2012年的净利分别为2.83亿元、2.23亿元和3.18亿元，但2010年和2011年均无分红，却在2012年实施了分红。
而巧合的是，分红拉低股价后便将1.85亿元股权卖给了自己侄子控制的公司。
“监管层对上市公司有分红要求，另外考虑到前几年的分红状况及以后发展，就实施了分红。”贺明表示，分红跟转让股权无关。
但公司实施分红派现当天，股价下跌至6.06元/股。此后一路下跌至6月17日的5.76元/股，复权价为6.96元/股。
而此次，中润富泰受让1.85亿股中润资源价格为6.3元/股，看起来高于目前市价，但事实上其不仅远低于其复权价，也低于前20个交易日的平均价。
据其它上市公司股权转让的先例及增发价，多是取前20个交易日平均价。如按此法，上述股权的转让价格约为6.58元/股，两种算法相差5180万元。
据简式权益变动书，上述股权转让价格是“经双方协商，参考标的股份的市场交易价格”所得，而贺明也未能解释这个价格的由来。
而股价下跌却牵着远在千里的浙江永强的心。“我们买了中润资源股权收益权的信托产品，证券部和财务部的人天天盯着股价，一旦达到警戒线，就会让他们追加股权。”浙江永强董秘王洪阳对本报记者表示。
据本报记者了解，这款信托产品的投资去向是探矿权，但未得到更进一步消息。
控制权模糊
此次股权转让前，郑峰文通过持有95%惠邦投资和51%金安投资，分别持有中润资源19.04%和47.17%，实际持有中润资源权益约为42.14%。
金安投资将持有的1.85亿股中润资源转给中润富泰后，郑强持有的中润资源权益除了原来通过持有49%金安投资持有外，还有几乎全资控股的中润富泰，两部分合计为其带来了32.37%中润资源权益，而郑峰文的权益则降至31.99%。
“我们不按这个比例算。股权转让后，中润资源控股股东仍是金安投资，而郑峰文仍持有金安投资51%股权，因此他仍是实际控制人。”贺明表示。
“他们都是关联方，也可以说是一致行动人，到底谁是实际控制人要看他们怎么对监管层解释。”一位年初买过中润资源的机构投资者表示，不过他表示已抛售中润资源，主要是公司转到矿业上后，已度过了最初的疯狂。
而初涉矿业的中润资源，其自去年4月陆续增持的瓦图科拉金矿公司业绩也是一路下跌。其2012财年亏损707万英镑（约6727万元）。截至目前，中润资源斥资1.3亿元收购了瓦图科拉3780万股，其最近一次收购价是0.15英镑/股，而去年4月其是以0.6英镑/股的高价收购，中间一次的收购价格则是0.33英镑/股。
一个鲜明的对比是，瓦图科拉日前与DRK能源公司的全资子公司SCD能源公司签订了股份认购协议。而DRK将有0.15英镑/股的价格获得3000万股普通股，总额仅为450万英镑，合计人民币约4331万元。
(21世纪经济报道)