新证据：伪造签名

　　4月15日，最高院就东星集团和融众集团“股权质押”纠纷案开庭审理。不过，因湖北高院代送达之故，主要当事人并未收到有效传达的法律传票，主角兰世立等都未到庭，所以二审改为质证程序。东星方面同时要求延期审理，并在庭上提出对争议的东盛股权做出保护，要求诉讼期间不能允许转让。

　　因为案件需要，东星集团向相关方面调阅工商登记档案时发现，落款时间为2008年7月8日《湖北东盛房地产有限公司》的变更登记资料中，《出资转让协议》、《股东会变更会议》上的“兰世立”签名有问题。

　　兰剑敏会同相关律师向还在狱中的兰世立求证此事，兰回忆称当时并未签署上述文件，“兰世立”三字并非自己亲笔签名。

　　不仅如此，兰剑敏向记者透露上述文件中的公司公章和“兰世立”的签名均为伪造。而正是这两份涉嫌造假的文件，彻底将东盛地产从兰世立名下划走。据最高院庭审现场融众方面反馈的信息，东盛地产在武汉光谷已出售的房产项目上获得资金约4亿元，同时还被融众用于抵押贷款获近3亿元。

　　5月8日，东星集团方面已向湖北省工商局正式举报上述行为，并且要求工商局依法撤销东盛地产的变更。上述情况也作为新的证据，由东星集团方面提交给最高法院签收。东星集团还通过公证处公正提取了“兰世立”本人的亲笔签名，以便最高院和湖北省工商局进行笔迹司法鉴定。

　　此案代理律师、京衡律师集团的张军向记者表示，上述情况如果属实，将会对二审的审理产生较大影响。“从法律上来说，假造股东签名，蒙骗工商登记机关，骗取股东变更登记的行为，在民事上无效，在行政上必须予以撤销，在刑事上涉嫌犯罪。如果还有假造公章的行为，则会触犯更多的罪名，后果十分严重。”

　　对此，记者致电融众集团董事长谢小青，但截至发稿时，并未得到对方回复。

　　争夺东盛地产

　　东星集团和融众集团的“股权质押”纠纷案，争议的焦点就是在于东盛地产的归属，东星方面律师极力主张“改判股权转让协议无效，财产恢复原状”。

　　2008年7月，资金链紧张的东星在兰世立的牵头下，与融众约定，以旗下价值逾16亿元的东盛地产100%的股权相抵押，由融众分6次向东星提供3.15亿的借款。为获融资，东星与融众签订了“资产托管协议”，约定将东盛委托给融众经营。

　　同时，为使该协议合同规避相关的法律风险，东星是将实质的“借款抵押”合同变为“股权转让”合同，并将东盛100%的股权全部转到自然人李军和杨嫚名下。

　　据兰剑敏表示，融众在支付了8000万后，便以种种理由拒绝支付此后款项，这也成为压垮东星航空的最后一根稻草，随后兰世立被捕入狱。

　　张军向记者表示，如果最终认定涉嫌伪造签名和印章，则东盛房地产可能将重新回到原股东名下。这也意味着，已被融众经营得风生水起的东盛地产光谷中心地产项目，会给东星集团带去不小的现金流。

　　兰剑敏还认为，如果涉嫌造假的事实成立，最高院的审理可能也将就此终止。

　　不过，这一切都还在等待湖北省工商局的态度。兰剑敏表示：“一般信访途径给与回复的时间是60日，若在这个时间之内未能给予回复的话，可能将对湖北省工商局进行行政复议。”

　　此外，兰剑敏还透露，兰世立在狱中的精神状态尚佳，并且大有出来再有一番作为的想法，“东星未来也将会以旅游产业为主，如果能够恢复航空业那就更好了”。