“摩根大通董事长兼CEO”这个头衔不知道还能在杰米·戴蒙（Jamie Dimon）的名片上停留多久。

　　下周三，股东们将在佛罗里达州坦帕市举行的年度投资者大会上，就此项分割戴蒙职权的提案进行投票。

　　今年1月，由于首席投资办公室（CIO）下属绰号“伦敦鲸”的交易员给摩根大通造成了至少62亿美元的损失，投资者一直对戴蒙在风险管理上的失误很不满，而要求戴蒙让出主席之位的呼声也越来越高。

　　投票在即 老友力挺

　　不过，最终的决策权还是在董事会手中，即使年度投资者大会上50%以上的投资者同意此项提案，也并不具有约束力，但戴蒙却表示，如果投资者投票决定让他离开，他会考虑。

　　据悉，美国州县和市政工人联合会雇员养老金计划（AFSCME Employees Pension Plan）、康涅狄格州退休计划及信托基金（Connecticut Retirement Plans and Trust Funds）、英国资产管理公司（Hermes Equity Ownership Services）和纽约市养老基金（NYC Pension Funds）是此次提议的幕后推动者，这些机构共持有8.2亿美元摩根大通股票。

　　不过，戴蒙的老友巴菲特近日则公开表示，他作为拥有摩根大通股票的个人将在投资者大会上投票支持戴蒙继续在这两个职位上任职。他说：“我百分之百支持杰米，我想不出还有比他更好的主席。”

　　与巴菲特站在同一阵营的还有家得宝（Home Depot）公司创始人、亿万富翁肯尼思·朗格尼（Kenneth Langone）。作为摩根大通的投资者之一，朗格尼也表示，他和戴蒙个人关系很好，并且非常喜欢戴蒙。

　　尽管如此，机构股东服务公司（ISS）仍建议，股东应在5月21日的年会召开时要求解聘风险委员会的三位董事，并任命一位独立董事长，分割兼任董事长的CEO戴蒙的职权。ISS是为股东代理投票和公司治理提供咨询的公司，它指出了摩根大通在衍生品风险上的管理失误。

　　摩根大通发言人Kristin Lemkao则回应称：“风险委员会成员有广泛而多样的经验，能够很好地服务于公司，而管理失误和风险委员会并没有关系。”

　　老骥伏枥 志在千里？

　　自2005年以来，戴蒙一直掌舵摩根大通，同时他也是全美六大银行里在职时间最长的CEO。

　　2008年金融危机爆发时，即使像雷曼兄弟（Lehman Brothers）这样的投行也没能逃脱倒闭的命运，但摩根大通却在戴蒙的领导下成为金融危机中唯一能够盈利的大型金融机构。

　　在2009年给股东的年信中，戴蒙还一反常态地并未对公司业绩大加赞赏，而是用了整整28页的篇幅来说明这场金融危机是如何开始的，“狂风暴雨如何夹带仇恨骤然而至”，以及摩根大通是如何应对这场灾难的。

　　事实上，在戴蒙的带领下，摩根大通已经连续三年创下新的盈利纪录，股价在2012年更是上涨了32%，公司董事会也坦言：“戴蒙的双重职务仍是最有力的领导形式。”

　　但令人遗憾的是，2012年“伦敦鲸”事件发生后，戴蒙的声誉大大受损，此后一系列监管问题相继打击了摩根大通。不过，华尔街当年的“小神童”戴蒙如今也将迈入花甲之年，“老骥伏枥”的他，还将“志在千里”吗？