招商证券(行情,问诊)将保代原来5万/月的固定津贴,降成2万/月固定津贴加上项目浮动津贴
IPO重启传言有风无影,各大投行们早已捉襟见肘。
两轮财务核查后,大量IPO项目被撤回,投行座次发生变化。据证监会官方网站披露,目前仍有755家拟IPO公司排队。
数量第一者为招商证券,排队项目50个。其次为广发与国信,分别有46个和44个项目。
50个在排IPO项目,也解不了招商证券的近渴。继中信证券(行情,问诊)取消保代固定津贴裁员后,招商证券也发出了一封薪酬结构调整的邮件。
10月15日,招商证券279名投行员工同时收到了投行总部发出的一封名为《共担风雨,共见彩虹》邮件。
邮件指出,招商投行2013年面临前所未有的经营压力,在接下来的两个多月时间里,如IPO不实现重启,年内将出现亏损,为适应市场环境和行业趋势发展变化,对保代薪酬结构进行调整。
在其薪酬结构调整说明中,招商证券将保代原来5万/月的固定津贴,降成2万/月固定津贴加上项目浮动津贴。
一边是定增融资120亿加码创新业务,一边是投行降薪。业务如何转型,考验着招商证券管理层的智慧。
招商降保代津贴
这是招商投行近一年来第二次发出集体邮件。
去年12月,招商证券投行部曾发出一封裁员邮件。在这封沉重的邮件里,招商证券分管投行副总裁孙议政表示招商投行面临巨大经营压力,裁员5%实属无奈之举。
但因遭遇到各种阻力,裁员计划最后不了了之。据招商证券知情人士透露,“裁员到最后不了了之,阻力太大了。除了几个人被调整岗位以外,裁员计划几乎就搁置了。本来,招商证券是国企,各种人事关系复杂,而且之前没有集体裁员的先例。”
10月15日,招商证券再次发出致全体保代的一封信,明确提出将于今年11月1日起,调整保代薪酬结构。
在邮件中,招商投行坦承“面临前所未有的经营压力”。2012年下半年以来,随着IPO的暂停,招商投行业务收入大幅下滑。2013年,其经营压力更是前所未有。
招商投行在邮件中披露,今年以来,其投行仅实现业务收入1.6亿元,勉强实现收支平衡。“在接下来的两个多月时间里,如IPO不实现重启,投资银行总部年内将出现一定幅度的亏损。”
其具体调整方案为,将原来每月5万元的固定津贴调整为“部分固定、部分浮动”相结合的方式,将原来每月5万元的固定津贴调整为每月2万元。一名招商保代透露,关于投行人员绩效考核的事,中期会议就在谈了。当时高层的意思说,投行业务要稳定,要转型。投行业绩不好,还提出一个什么“华丽转身”概念。据说,如果明年手上没有在会项目,就要取消一年60万的保代津贴。
另外,建立“签字津贴”制度,即每签一个项目,每月每名保代发放1.5万元,直至该项目取得发行批文,鼓励保代多签项目。理论上说,在双人双签制度下,如果一名保代签2个项目,则津贴与目前标准持平,如果签3个或3个以上项目,津贴标准有可能超过原来的标准。调整后,招商保代薪酬由工资福利、固定津贴、签字津贴、签字费、奖金五部分组成。其中,签字费为主板/中小板70万元、创业板60万元、再融资项目40万元,
“名为优化,实为降薪。即使IPO恢复,一个保代同时签两个项目的难度和风险都极大,同时签三个更是几乎不可能。”招商证券某保代人士说,“没办法,保代贬值了。”
为防止保代离职,此次薪酬调整中,招商证券还要求所有保代、准保代以及非准保代签订一份《劳动合同补充协议》,将实施严格的竞业限制,期限为6个月。如果离职员工违反竞业限制规定,需支付招商证券不低于4.8倍月工资的违约金。此前,只有招商证券总部D级以上关键员工才需签署这一协议。
“同志们,疾风知劲草,板荡识忠臣。有道是公司好才大家好!衷心希望全体保荐代表人与投资银行总部全体员工同心同德,携手同行,共担风雨,共见彩虹!”招商证券最后在信中呼吁诸员工共克时艰。
其他券商犹豫
寒冬已持续一年多,各大投行均面临着巨大压力。
IPO停滞影响波及投行各个层面。投行高层经营压力大,投行中层项目压力大,投行底层生活压力大。
“董事长给的死命令是,力保不亏。在保证不降薪不裁员的前提下,保证投行业务不亏。”南方某投行负责人告诉记者。
“2013年,对我来说就一个字,苦!一个项目没做成,光是应付几轮财务核查就扒了几层皮了。”华东某投行中层感慨,“降薪是必然的。”
去年下半年以来,投行裁员降薪潮此起彼伏。中信证券、中金公司投行纷纷裁员降薪,华泰联合、兴业证券(行情,问诊)等也已启动相关降薪机制。
“这个市场环境,调整是正常的。主要是薪酬结构不一样,我们主要靠固定津贴,降下来,确实可以缓解投行压力。”招商证券投行内部人士也对此表示理解。
一些坚称不裁员不降薪的券商也开始犹豫。“这几年来,公司几乎没有裁过员,从2009年调整过一次薪酬以外,到现在基本没动。在我们公司,一个保代,即使一个项目不做,每年保底收入是80万。”某大型投行内部人士说,“我们从今年4、5月份开始查岗,查考勤。大家现在都在传是不是要裁员。2009年IPO暂停时,我们也查过岗,不过最后并没有裁员。”