股民起诉要求赔偿

　　东盛科技可能名气不大，但其主导产品白加黑和盖天力却是家喻户晓。2006年10月31日，东盛科技因存在未披露对外担保事项，发布对外担保补充公告。2006年12月19日，东盛科技发布关于大股东归还占用上市公司资金公告。

　　2007年，以“财报揭黑”闻名的申草团队发表文章《东盛科技造假近似无知》，东盛科技迅速成为业界的焦点。2010年4月13日，因东盛科技2002年至2008年期间，没有按规定披露相关事项，证监会对其行政处罚。不久后，认为东盛科技虚假陈述使其投资受损，王霞琴等148名小股东向法院起诉要求赔偿。

　　多方努力圆满调解

　　今年6月18日，一度试验性开庭的东盛科技虚假陈述案重新在西安市中院开庭。7月26日，随着最后一位股民原告徐金元的起诉完成庭审，该案的重新开庭审理阶段也宣告结束。在随后的法庭调解阶段，经过法院和被告代理律师等多方积极调解，该案终于在庭审结束近5个月后获得结案。

　　参与该案的原告代理律师上海市华荣律师事务所许峰表示，本案的结案是多方共同努力的结果，尤其是西安中院所作出的调解工作，是这起西北地区最大虚假陈述案件得以和解的关键。

　　维权股民重燃希望

　　许峰表示，本案对未来投资者利用法律维权具有极大参考价值。在此前不少此类诉讼案中，中小投资者一直都是弱势群体；这次让更多投资者看到了维权的希望，未来或许会有更多投资者利用法律武器维权。

　　首都经贸大学证券期货研究所所长李新表示，从接近1300万元的赔偿额来看，东盛科技为虚假陈述付出巨大代价，意味着上市企业违规成本进一步提高，将有利于更好维护投资者权益。