兴业全球基金称，基于对熔盛重工收购全柴动力（600218.SH）的意向的信任和合理预期，购入了大量股票；其中200万股一直没有售出，一直到熔盛重工宣布撤回交易。兴业全球基金主张熔盛重工存在“缔约过失”，并索赔1600余万元。

　　对此，熔盛重工在法庭上予以反驳，认为双方并不存在缔约过程。

　　当天的合议庭总结了双方五大争议焦点：对全柴动力的收购要约是否生效；原被告双方是否存在缔约过失；熔盛重工是否存在隐瞒信息不予披露情况；兴业基金的损失，是资本市场固有风险，还是与熔盛重工的行为存在法律因果关系；如果存在因果关系，兴业基金的损失如何计算。

　　熔盛重工反驳称，双方并未发生缔约关系；且兴业基金在此期间有6000多笔买进卖出全柴动力的交易，在全柴动力公告获得国资委、商务部批复后反倒大量卖出，因此其持有全柴动力的目的乃是市场交易，而非与熔盛重工做交易。兴业基金的主张没有法律依据。

　　（第一财讯 王培霖）