兴业全球基金(微博)起诉熔盛重工一案于上周庭审之后，更多细节被披露，争议焦点亦逐渐明朗。由于法院并未当庭宣判，因此，诸多事宜仍在发酵。昨日，兴业全球基金再度详细阐述他们对焦点争议的理解和立场，表明了坚定打官司的态度。而熔盛重工方面人士对南都记者称，接受和解不仅意味着认错，且将面临赔偿，因此目前公司亦在等待法院结果。而一位一直关注此事的律师则认为，双方的案子短期难有结果。

　　兴业基金：起诉思路变为“缔约过失”

　　在今年7月，熔盛重工表明可能不继续收购态度后，兴业全球基金即打算以“虚假陈述”起诉，然而这需要证监会的认定作为前置条件，后变化起诉思路为“缔约过失”。

　　对于庭上争议的缔约过失是否要以要约收购合同生效为前提一说，兴业基金方面表示，熔盛重工发布的《收购报告书摘要》可以视为一份全面收购要约的意向，只是依法还需履行一定的审批和备案程序方可正式发布成为要约。基于此信息，公司开始买入股票，这正是双方都在为将要发生的交易缔约(即订立合同)作准备。而目前来看，熔盛重工的过错，正是发生在双方为“全柴动力股票全面要约收购”这一交易合同的订立过程中。

　　此外，熔盛重工从2011年8月7日借全柴动力公告获商务部反垄断局批准后，一直到2012年7月17日借全柴动力发布《关于控股股东股权挂牌转让进展情况的提示性公告》期间的一年多，从未提示过交易尚存在重大不确定性的风险。

　　其间，熔盛重工违背自己“取得国务院国资委、商务部反垄断局批准后立即报备补正材料”的承诺，不仅长期拖延不报致使正式收购要约迟迟不得公告，还在一年后撤回此项收购案的备案申请材料，终止实施此项要约收购计划，最后撤回全柴动力全面要约收购交易。

　　“我们从来没有认为投资全柴动力丝毫没有风险，但熔盛重工故意隐瞒披露信息、拖延上报材料进程、在缔约过程中采取不诚信方式并不在我们应该承担的风险范围之内，这是起诉的根由所在。”兴业全球基金人士称。

　　此外，针对熔盛重工在举证过程中披露的兴全趋势基金在全柴动力上有6000余笔交易的细节。公司方面解释称，6000多笔是成交笔数，并不是基金的下单笔数，没有多大参考意义，投资者的一笔买卖委托有时可能会成交上百笔，尤其是基金的大单子。“兴全趋势基金在全柴上的交易很简单，买卖并不多，更谈不上频繁，真正的委托笔数很少。”

　　熔盛重工：坚持打官司，等待宣判

　　然而对于上述兴业全球基金的控诉，熔盛重工人士昨日对南都记者称，他们也在等待法院结果，目前态度依然是坚持打官司。

　　至于法庭上兴业全球基金愿意和解遭遇熔盛重工拒绝，该人士直言：“我们并不认为自己存在错误，和解的前提是需要赔偿，这样岂不是我们自己认错了？因此自然不会接受。”

　　一位一直关注此事的律师表示，从庭审信息看，熔盛重工的策略就是把官司一直拖下去，如果拖到两年的诉讼失效期，就可以掌握一定的主动权了。

　　就事态发展到目前看，侧面印证上市公司收购制度存在漏洞，如《上市公司收购管理办法》规定要约收购人在发布收购报告书摘要提示性公告后，须向中国证监会申请要约收购报告书备案行政许可，但并未规定时间限制，这对于因间接收购而触发全面要约收购义务的收购人而言，就是可乘之机。

(南方都市报)