“全民PE”是全民都去当GP,做股权投资管理?还是都去当LP,成为PE的客户?
高净值的投资人、机构投资者以及想进来分享PE盛宴的从事实业的企业,他们到底在PE行业链条上扮演什么样的角色?其实他们自己也不清楚。
一提到中国的风险投资和私募股权市场,大家一定都会想到一个词——“全民PE”,但从中国目前的现状来看,这是一个比较模糊的概念。
很大一部分人只是听说PE投资很热很赚钱,似乎是一股潮流,就蜂拥而入。特别是一些原本从事实体产业的企业进来之后就开始迷茫了,到底是自己亲自来从事PE业务,还是去成为私募股权基金的客户(LP) ?
实体产业的企业,包括国有企业和民营企业,的确积累了相当规模的资本,客观上有资产管理的诉求,有不少企业现在自己也下设了投资公司。但是有钱未必就真的适合自己去做投资,从事一个自己不熟悉的领域,未必是一件好事。
另外,中国那些先富裕起来的家族和个人,在全球通胀加大、家庭财富增值欲望强烈的背景下,也有财富管理的诉求。但他们是否都适合成为PE的客户?我们应该有所区分。
我注意到在期货市场上,现在提出一个概念,叫投资者适当性制度,意思是把合适的产品提供给合适的投资者。
根据这项制度,中国的投资者如果要进入股指期货市场,除了要有起码50万元的资产以外,还要有具备相当的金融方面的知识储备以及足够的风险意识。如果投资者没有足够的风险意识和风险承受能力,是不被允许参与股指期货市场投资的。
我们再来看中国的股权投资市场。PE泡沫是怎么形成的?那就是不合适的人干了不合适的事情。经验不足的实业企业匆匆成立了PE团队,做起了GP。而在利益的驱动下,现在一些PE基金的投资门槛实际上很低,一些没有风险承受能力的人为了投资PE,把自己的大部分家当拿出来,这正是PE市场隐患的由来。不适合的人去做了GP,不合适的投资者去做了LP,高歌猛进之下,风险积聚,泡沫就产生了。
关于PE投资风险这一块,如果资产管理机构能够从源头上区分清楚谁才是你的客户,要么放弃不合适的客户,要么就根据客户的能力来选择投资标的,做一定的资产配置,那么风险控制就可以得到控制。