第一种情况，从2319点以来的第一浪的5个上升驱动浪已经完成，2701点之后已经步入第二浪的调整3浪A-B-C中，且从30分钟K线细分浪来看有向3-3-5平台形调整浪发展的趋势，现在来看已经走出了一个向下的3浪，很有可能是调整3浪中的浪A，那么近期的走势就很有可能再次反弹到2700点一线完成B浪，随即展开C浪下跌，C浪目标位在2460~2500点一线。

　　第二种情况，自2701点以后的走势仍处于上升5浪中的第5浪中，也就是说第5浪向延长浪发展，那么2701点之后的这3个下跌浪将被看作是第5浪延长浪的浪2，那么后面第5浪的高度可参考第3浪幅度的1.618和2.618黄金比例位置即3036和3328点。

　　第三种情况，第一浪的5浪上升完成后，2701点之后步入5-3-5锯齿形调整浪，从图中看目前可能已经完成了浪A中的第1浪和第2浪，第3浪正在发展过程中。如果走出这种调整形态那么后面调整3浪的第一目标位就是0.618的黄金分割位2465点附近。

　　第一种方式的概率最大

　　向第一种情况演化的依据为：

　　第一，“从B股天量暴涨看大盘中、短期所处位置”这篇文章就是支持此论断的最有力依据之一。

　　第二，阶段性地量再现。8月27日沪市成交量走出近两个月来的地量水平，那么在其之后的3到5个交易日内大盘指数较大概率会在2600点附近走出一个阶段性的低点，即9月1日的2604点，随即反身向上。为什么说是3到5个交易日，这个时间长度是从历史走势数据中统计出来的大概率事件，如6月28日阶段性地量出现，随后的第四天出现了2319点阶段性低点，再往前2008年11月26日出现阶段性地量，随后第三天出现阶段性低点，当然历史走势中也是存在地量当日出现阶段性低点的情况，不过这种情况比较少见。

　　第三，根据波浪理论中的“自相似原理”，即技术派信奉的一句话“历史往往会重演”。那么观察1664点起来后的第2浪运行状况与2319点起来后目前的状况相比较，我们发现有惊人的相似之处，首先是阶段性地量处于一个水平线上，图1中成交量中的黑色横线是自8月27日地量成交量水平延伸过来的，看下图3方框处阶段性地量的水平，两者基本相同。

　　其次，注意两者指数所处位置都在34日均线处获得支撑，其中图3阶段性地量出现后过3天围绕34均线震荡探出一个阶段低点，从而完成了第2浪调整3浪的浪A，开始反弹至前期高点附近完成浪B，随后开始最后的回落完成浪C，以此完成了第二浪平台形调整浪的走势。1664点起来后的第二浪浪形与2319点起来后正在形成的第二浪浪形均属于一个大循环中的不同级别的第二浪，所以具备相互复制的潜力。这个大循环的划分是：1664到3478点属于第一大浪，3478到2319点属于第二大浪，2319点之后较大概率正在展开第三大浪。

　　再者，其中图3中1664点起来的第2浪属于第一大浪上升5浪的子2浪，且地量水平出现在第2浪调整浪的浪A末端，而眼下2319到2701点已经走出了一个完整的5浪上升，可以看作是某个级别的第1浪，那么2701点之后的8月27日成交量再次创出了阶段性地量并且从各方面来看，都很有可能在走某个级别的第2浪调整中的浪A部分。因为平台形调整浪多为3-3-5形态，即浪A属于一个小的3浪运动模式，那么从图2我们就可以看到2701点之后的浪形目前正在形成一个3浪模式，所以很有可能将演化成第2浪调整浪的浪A，而平台形调整浪的浪B常常会反弹到前期高点附近即2700点附近。

　　向第二种情况演化的依据为：

　　第一，如果第5浪向延长浪发展，那么8月13日的最低点2564点到8月19日的最高点2701点则是一个子1浪，而2701点之后的3小浪调整，目前来看则存在可能是子2浪的锯齿形调整3浪。这条依据的说服力明显不是很强。

　　第二，从波浪理论的“自相似理论”出发，1664点到3478点的上升5浪中的第5浪属于一个延长浪，那么自2319点到8月13日的2564点明显走完了4个浪，目前正在第5浪与调整3浪的临界点上，也处于一个级别的第5浪运动中，所以它就有潜力复制同一个大循环中的1664到3478点第5浪的形态，同样也走出一个延长浪，那么后面将还有一段继续上涨的幅度。

　　第三，也可参考第一种情况的第二条分析作为支持第二种情况的论点。

　　向第三种情况演化目前还没有充分的盘面依据，能证明大盘向“锯齿形调整浪”这种情况发展，有的只是单单依据波浪理论的经验作出的一个预测判断。

　　综上所述，笔者认为大盘日后向第一种情况演化的概率最高。