本报记者 李春莲
9月1日上午，由*ST宏盛(600817)现任大股东普明物流选举产生的新董事会成员一行20余人进入办公区域，要求工作人员交出公章和营业执照等重要物件。场面一度失控，公司管理层随即报警。
*ST宏盛董秘高雷9月2日在接受《证券日报》记者采访时表示，
目前警方已经介入，正在进行调解，现在还没有处理结果，普明物流的人还驻扎在公司。
股东内部矛盾重重 重组无法进行？ 2月9日，普明物流以1.9亿元的价格通过拍卖买入*ST宏盛大股东宏普实业投资有限公司(以下简称宏普实业)3358.9968万股，持股比例26%，成为*ST宏盛第一大股东。
说到*ST宏盛，投资者并不陌生，该公司在2008年年报中曝出A股最大亏损，每股收益为-21.86元，由此被称为“A股最烂上市公司”。此外，该公司2009年的年报业绩仍旧是A股最差，每股收益为-3.002元。
连续3年亏损，*ST宏盛已于4月9日起暂停公司股票上市。
因此，普明物流成为*ST宏盛大股东后面对的第一件事，就是为公司免于退市加快其重组。
普明物流负责人郭永明在9月2日接受《证券日报》记者采访时称，新的董事会正在积极推进重组工作，目前已经通过公开资料对上市公司的债权债务进行了梳理，并对部分债务和有形资产进行了核实，一切均按照计划进行中。
郭永明表示，但是由于目前无法进入上市公司，无法对其资产和财务状况都无法进行详细了解，重组不好开展。我们既然敢买这个壳，肯定有这个重组实力。而本溪矿业是个民营企业，没有多少实力，怎么可能处理公司巨大的债务？我们要结合两家公司的财务状况和自己的实际情况，然后再发布一个合理的重组方案。
此前，普明物流于2010年3月27日在媒体发表《关于上海宏盛科技发展股份有限公司重组进展情况的声明》(以下简称声明)：由于宏盛科技现管理层的不配合，普明物流及所聘中介机构对于宏盛科技的尽职调查工作至今仍未有实质的进展。尽职调查是下步重组的前提，目前的僵持局面已经严重影响重组工作的进程，如尽职调查工作仍不能有效开展，极有可能导致宏盛科技退市。
但是，*ST宏盛董秘高雷告诉《证券日报》记者，与本溪矿业的重组正在推进当中，普明物流应该看到公司对此的公告了，但双方并没有面对面的沟通过这件事，普明物流在年度股东大会上有议案反对这件事情(指与本溪矿业的重组)。并且，现在我们所有的议案，普明物流都是反对的。
同时，宏普实业负责人韦总在接受《证券日报》记者采访时表示，如果普明物流确实找到了很好的重组方，只要他们提出来，作为“第二大股东”的我们，宏盛里边的职工以及所有宏盛的股东，都会夹道欢迎。这就说明公司有恢复上市的机会，但是普明物流一直都没有提出来。
韦总还表示，与本溪矿业的重组工作目前正在进行当中，9月份开始会进入一个新的阶段。但如果没有大股东的支持，再优质的重组方也不敢跟我们签，我们这边最终也进行不下去。希望双方在彼此的利益上找出共同点，平心静气的进行合作，共同推动公司的重组，免于退市。
“双头”董事会谁是谁非？ *ST宏盛与普明物流的矛盾由来已久。 6月29日，*ST宏盛召开2009年年度股东大会，由于以“第二大股东”宏普实业为主的董事会以不符合公司章程为由，拒绝审议由普明物流提出的改选董事会和监事会的议案，却遭到普明物流和中小股东的反对而愤然离场后，中小股东当即选举了新的董事会和监事会。
至此，*ST宏盛形成了罕见的“双头”董事会。
宏普实业韦总在接受《证券日报》记者采访时表示，董事会在召开之前，曾经以行文和短信的方式请大股东普明物流来这边就年度股东大会和董事会换届相关事宜进行沟通，但他们没有理睬，没有任何作为。之后，董事会按照公司章程规定，在股东大会上提名新任董事的名单，这时普明物流也提出一个名单。但是根据公司规定，下届董事会名单由本届董事会提名，到股东大会选举。他们之前连公司章程都没有看，他们的想法是根本不跟我们谈，但根据公司章程，这是行不通的。要不就是看过公司章程，觉得可以不按照来做。这等于他们是既不尊重公司章程，也不尊重其他股东。
但对此，普明物流也有不同的说法。
普明物流负责郭永明还表示，6月29日召开股东大会选任的第七届董事会，是合法的。股东大会决议一经做出，在没有撤销或宣告无效之前，其不受任何影响。谁有异议谁来提出诉讼，但是只有司法裁决才能认可它的异议是否成立。股东大会有效与否只有司法机关才有权判决。任何人所说的都无效，有异议不依照法律行使权利是无效的。
此外，郭永明解释称，宏盛方面称议案不符合公司章程，但这并不违反法律或行政法规的规定。不符合公司章程只是个程序问题，公司法第22条规定，股东有异议应该在60天之内提出撤销申诉，但是他并未提出。同时，拥有3%以上连续持股90天的股东，都有权利提出召开临时股东大会。普明向第六届董事会和监事会提出召开临时股东大会，议案就是要换掉第六届董事会，因为其不称职。所以说，这个股东大会是合法召开的，而且99.8%的股东都同意把第六届董事会换掉。
此外，郭永明还对*ST宏盛不向宏普实业在美国、香港等关联公司进行应收账款追索表示强烈质疑，并认为宏普实业在此事存在故意拖延，让普明物流应追收账款丧失追溯时效。如果公司真的退市，宏普实业侵占上市公司的资产都已转移其他关联公司，其不会有太大的损失。
但*ST宏盛董秘高雷告诉记者，公司并没有不配合大股东，也不可能不配合。但是，按照正常规则来说，所有事情应该是大股东协助董事会。从董秘的角度来说，我是应该协助大股东来做某些事，并不是它要求公司如何。毕竟上市公司要听董事会，而不是大股东的，我们不可能只听普明物流一方的。
矛盾再升级或加剧退市 公开资料显示，目前，*ST宏盛主营业务已经完全停滞，完全依靠房产租赁经营的收入维持公司的日常运转，公司唯一有效可变现的房屋资产均被司法查封，无法通过转让、拍卖等手段进行变现。公司主要的美国经销商INT申请了破产，美国其他的经销商IRC等均中断了与公司的联系，商业链条完全断裂。
对于9月1日进入*ST宏盛欲控制公章的行为，普明物流负责人郭永明还表示，之所以有这样的举措，也是因为公司不能再等了，已经没有太多机会，第七届董事会不能再拖延下去，这是我们依法行使的权利，属于公司内部事务，任何人无权干涉。(证券日报) (来源：千龙)
(责任编辑：陈然)
声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
【