每逢三月，都是咱泛酸水的好时节。奥斯卡大魁天下，国内老中青艺术家们伙同有情操的评论工作者，都会习惯性地集体慨叹，到底要到什么时候啊，什么时候，小金人才能落入咱的怀抱，难道我们的艺术想象力就那么差？要说起来，李安导演也算屡有斩获，但这家伙生长于海外，搞得很多同志没有认同感。何况李得了获，也不知道感谢祖国，顶多感谢一下父母，体育总局能乐意吗？

　　在文学艺术领域，咱虽然欠缺想象力，但一碰上解读股市政策，很多人的想象力立刻发达起来。每年《政府工作报告》，跟股市沾边的不过寥寥数语，解读高手们愣能分析出几万字。连字数都要数个仔细，若比上一年少了几个字，就仿佛失了宠的小妾，满脸的不乐意；若多了几个字，就仿佛老爷跟阿Q说了句话，觉得受了重视。

　　其实《报告》只谈大政方针，无法细化，新闻工作者可以浮想联翩，股民却很难当投资指南。细心人发现，以前涉及资本市场，不是“稳定”就是“稳妥”。今年却不见一个“稳”字，是觉得已经很“稳”？还是不想落下政策“维稳”的口实？或者不想过多重复？不得而知。但就算再糊涂的人，也不会认为没提稳定就是放弃稳定。至于能否稳定，那就得听市场的了。

　　“积极扩大直接融资”，因位置显著，被解读高手理解为主要任务。可哪年这不是主要任务？不提这句话的年份，扩容节奏就缓慢？去年没提这句话，新股不是照样发得挺欢实。解读高手们又说了，不必担心扩容，不涨能“扩大直接融资”吗？咱反问一句，2004年说要“逐步提高企业直接融资比重”，怎么不见涨？

　　学习《报告》是好事儿，能提高政治觉悟和理论水平。但以此判断股市行情，就相当于求送子观音保佑你发财，找错了方向。行情往哪儿走，钱说了才算。要饭的都听说了，二月份CPI同比上涨2.7%，高于一年期利率，更高于市场预期。加息还是上调准备金？那是学者喜欢争论的，群众只需要知道，还得紧缩。

　　“鸡肋”行情逐渐向“极累”行情演化，短线高手都开始步履维艰。赌人民币升值题材的资金，上周只能算小试牛刀，下周继续关注升值的同时，会关注世博和电力板块，但态度依然不太坚决。