ST玉源被指虚假披露 重组或受影响_股票_证券_财经

ST玉源被指虚假披露 重组或受影响

加入日期:2010-2-11 9:00:47

  ht处在重组关口的ST玉源(000408,SZ)近日被曝出未对已发生的重大诉讼事项依法履行信息充分披露,并因此被举报至河北证监局。值得广大投资者和市场监管部门注意的是,ST玉源被举报的虚假披露事项一旦被监管部门认定,其酝酿多时的重组进程必将因此受到重大影响。

  S T玉源被诉其持有的多家子公司股权被冻结

  使得ST玉源如今深陷信息披露漩涡的事件源于5年前。

  2005年5月30日,建设银行河北省邯郸市峰峰支行向河北省高级人民法院起诉河北华玉股份有限公司(ST玉源前身),要求其偿还贷款本金11305万元及相应利息、违约金、诉讼费、律师代理费等费用。2005年8月26日,河北省高级人民法院作出(2005)冀民二初字第24号民事调解书,确定该公司应于2005年9月至2007年12月前偿还建行全部本金及利息。

  建设银行河北分行资产保全部总经理张文书负责该笔不良资产清收工作,在电话中,张文书对本报记者讲述,由于ST玉源未履行调解书规定的义务,2006年2月14日,建设银行河北省邯郸市峰峰支行提出强制执行申请。ST玉源至今仍欠贷款本金9671.12万元及利息。至2009年12月末,拖欠利息约为7260万元,总计约为1.7亿元左右。

  在执行过程中,建设银行河北省邯郸市峰峰支行还冻结及查封了ST玉源大股东———北京路源世纪投资管理有限公司持有的ST玉源900万股股权,同时建设银行河北省邯郸市峰峰支行还查封和冻结了ST玉源持有的多家子公司的股权,部分名单如下:

  (1)ST玉源所持有的江苏涟水惠泰木业有限公司的投资股权4250万元;(2)ST玉源所持有的南京思源 有 机 农 业 有 限 公 司 的 投 资 股 权1320万元;(3)ST玉源在河南孙口黄河大桥有限公司的投资股权843万元。

  本报记者从相关部门了解到,这些股权的查封期限均为:始于2009年7月1日,止于2010年的6月30日。

  建行指ST玉源虚假披露

  上述诉讼于2005年在当地法院主持下调解,因ST玉源未履行还款承诺,该案于2006年进入执行程序。建设银行方面查询,ST玉源从未披露上述诉讼的调解结果和进入执行程序情况。

  ST玉源2008年年度报告“诉讼事项”中披露:“2005年8月建设银行邯郸支行因本公司欠1 .159亿元贷款本金及利息而起诉,至报告日已签订和解协议并在执行中。”

  而建设银行河北省分行该案的代理律师杨茂对本报记者表示,2008年4月22日,ST玉源与负责处理此案的建行石家庄金泉支行以会谈纪要形式达成协议:ST玉源承诺在2008年5月份开始至11月底前分次偿还全部本金。因ST玉源实际并未按该协议履行,后执行法院重新恢复执行调解书确定的义务。

  ST玉源在2009年半年度报告“诉讼事项”中披露:“2005年8月 建 设 银 行 邯 郸 支 行 因 本 公 司 欠1.159亿元贷款本金及利息而起诉,至报告日借款余额为9671 .12万元。”

  在该半年报中,ST玉源仍未披露上述诉讼事项的调解结果和进入执行程序情况,也未全面披露欠息情况,而至2009年年底,欠款利息已高达约7260万元。

  建设银行河北省分行认为,ST玉源明知执行法院恢复执行调解书的情况,仍在年报中作出与事实不符的信息披露,其行为构成虚假性陈述。

  被举报后依然披露不彻底

  记者从建设银行河北省分行了解到,在2009年12月底,建设银行河北省峰峰支行将一份名为《关于玉源控股股份有限公司不依法履行信息披露义务的情况反映》的举报材料寄给河北证监局。1月27日,河北证监局已通知建行方面整理相关材料,交与其处理。

  随后,在2月10日,ST玉源发布《关于在建行邯郸峰峰支行借款情况的补充公告》,在该公告中称,公司未能在时限内偿还贷款本金,目前我公司向抵押方北京路源世纪投资管理有限公司了解,法院已重新恢复执行相关股份的拍卖程序。

  杨茂认为,在此次公告里,ST玉源依然未详细说明诉讼的进展,目前北京路源世纪投资管理有限公司被质押在建行的股票已被评估,即将进入拍卖程序,另外ST玉源对贷款利息数也未如实披露,截至2009年底,贷款利息约为7260万元。同时,因与建行的贷款诉讼进入执行程序,ST玉源持有的江苏涟水惠泰木业有限公司等多家子公司股权被建行申请冻结。记者查阅ST玉源所有的公开披露资料后发现,在此次的补充公告和此前公告里,ST玉源依然未对上述几家主要子公司股权被冻结的重大事项做出如实披露。

  根据《证券法》和《上市公司信息披露管理办法》规定,ST玉源作为信息披露义务人,应当真实、准确、完整、及时地披露信息,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

  本报记者就上述事宜采访ST玉源董事长路联,路联两部手机始终处于无人接听状态。本报记者致电ST玉源披露的公开电话,一位工作人员对记者表示:“对此事不清楚”。记者随后又致电ST玉源该诉讼案的代理律师严爱斌,严爱斌对记者也称:“不清楚”。

  业内人士称,身陷ST行列的ST玉源从开始酝酿重组一事已经多时。此次信息披露事件一旦被监管部门认定,必将影响其重组,为停摆2年多的重组再次蒙上一层浓浓的阴影。

  在此前,ST玉源前两大股东北京路源世纪投资管理有限公司及北京九台投资治理有限公司、北京信托、ST玉源控股四方签署了《玉源控股股份有限公司重大资产出售暨以新增股份吸收合并北京国际信托有限公司合作意向书》。有消息称,北京信托借壳ST玉源一事已经获得了北京市国资委、北京银监局的正式批文,只待中国银监会的正式批文,以及中国证监会同意。

  

声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。


以上信息为博客会员、合作方、加盟会员提供,本站不拥有版权,版权归原作者所有,所载文章、数据仅供参考,据此操作,风险自负。
顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心
Copyright© 2000 - 2004 www.58188.com