昨日,高盛在香港举行2011年亚洲经济及市场展望报告会,会上其中国首席策略分析师朱悦表示,11月12日A股大跌与该行报告无关。昨日,多位业内人士再次对高盛发表阴阳报告、影响中国股市提出质疑,希望高盛“不要再干类似巧合的事了”。
辩解与A股大跌无关
11月12日,高盛以邮件形式提醒境外客户,表示中国政策调整可能引发加息预期,建议客户卖出手上中国股票,当日A股暴跌,沪深指数双双创下14个月以来最大单日跌幅。次日,国内多家媒体报道认为,下跌可能与高盛当天对客户发送的电子邮件相关,且这与10月底高盛向国内媒体发布的一份积极看好2011年前景的中国投资策略报告完全相悖。12月1日,人民日报海外版发表评论文章称,“某国际知名投行”建议卖出中国股票的邮件是大跌的导火索,并有操纵股指牟利之嫌。市场普遍认为,该文暗示的投行是指高盛。
对此,高盛中国首席策略分析师朱悦昨日表示,大跌与高盛的报告并无关系。
朱悦指出,由于内地通胀及政策调整,高盛下调了对中国股票3个月的目标价,但该行中长期看好中国的态度并无改变。朱悦还强调,高盛在11月12日当日并没有发布新报告,只是伦敦的研究小组基于年底交易,建议发布他们新的看法,而且该交易建议仅涉及H股,并非针对A股。
对于香港股市,高盛认为基本面良好,料将继续受惠内地经济增长,同时美国推出的量化宽松措施带来流动资金,对港股升势也有利,预计明年恒指可升至29000点。
内外报告不一难脱干系
尽管高盛一再否认,公司与A股大跌有关,财经撰稿人叶檀昨日接受深圳商报记者采访时仍旧表示,我们现在质疑的主要是高盛发布内外不一的投资报告,高盛所传递的信息在国内外是不同的,它并没有将研究信息完整地传递给中国投资者。
她认为,国内A股市场走势是高盛难以操纵的,但为国际大投行,高盛具有很强游说能力,高盛的一举一动具有很大的影响力。我们现在质疑的主要是高盛发布内外不一的投资报告,10月末,高盛向中国境内媒体发布了积极看好2011年前景的中国投资策略报告,题目为《2011年前景:增长的堡垒》。而在11月12日,高盛又以邮件形式提示境外客户:近期中国央行连续性的货币政策,很可能引发加息预期,建议客户卖出手上获利的全部中国股票。高盛难以说清,两份“阴阳报告”是否为掩护其客户从香港和内地资本市场卖出,是否借股指期货做空A股牟利。
“今后少做些巧合的事”
昨日,中国政法大学法与经济研究中心教授刘纪鹏接受深圳商报记者采访时直言,“高盛所干的巧合的事太多了,中国人民已经盯上你了。”
他说,从美国到越南,现在又是中国,全世界的投资者有目共睹,高盛所做的巧合的事太多了。华尔街曾经盛传,是高盛的背后操纵导致竞争对手雷曼兄弟的破产。据称,2008年4月的越南危机也由高盛一手操纵。
投资规则需要重新修订
如何防范国际投行类似的影响中国股市的事情再次发生,如何切实维护国内股市的稳定健康发展?如何让国际投行赚取利益而非暴利?
刘纪鹏表示,相关部门应对国际大投行有清醒认识,看清他们的逐利本质,一方面要严格保守相关秘密,让国际大投行宏大的公关经费及公关能力在中国没有用武之地。另一方面需要重新考虑修订投资规则,像高盛这样具有广泛影响力的国际大投行,一面对外发表投资研究报告,针对个别股票进行评级,一面又大规模地进行自营,这样的局面一定要改进。我们决不能再允许一些国际大投行既做自营,又发表报告影响市场。
近日,国务院办公厅转发《关于依法打击和防控资本市场内幕交易的意见》至五部委,要求多部委联合依法打击和防控资本市场内幕交易,刘纪鹏认为,这个报告绝不是仅仅针对市场上一些股评家。国际大投行究竟是天使还是魔鬼,我们拭目以待。
叶檀直言,严重影响股市的牟利行为也应归于资本市场内幕交易范畴。
主动掌握资本市场话语权
这一事件对我们本土的投资机构及投资者有何影响?麦盛投资首席分析师肖雄文表示,我们要主动掌握本土资本市场的话语权,不要让资本市场话语权旁落。
肖雄文称,本土投资机构要尽快提升研究能力与水平,多多表达自己本土的、观点独到的声音。对于市场趋势,投资机构及投资者一定要有独立的思想与判断,不要一味地崇洋媚外。高盛公布信息不一致的研究报告,让我们看到了国际投行追逐利益的本性。
此外,主流媒体也应积极扶持本土投资机构的成长,包括本土公募及私募基金,多多关注他们的研究成果及观点。麦盛投资就相信,中国的经济及前景是光明的。21世纪的中国类似于20世纪的美国。目前中国的证券化率不到80%,即使未来中国经济发展速度放缓,约2015年,我们的GDP也会达55万亿,我国证券市场现有总市值约27万亿,目前一般发达国家的证券化率都已超过100%,中国的证券化率若达100%的话,中国股市在相当长的时期内都十分具有投资价值。