NBD：中央经济工作会议为何如此受到市场的关注呢？重要性体现在哪里？

　　袁旭亚：中央经济工作会议的重点将会在两个方面体现出来：一个是经济的平稳增长，以平稳增长解决各种社会和经济问题。没有经济平稳增长，造成社会经济动荡是中国社会经济发展的大忌；另一个是对各种社会经济现象的预期管理。中央对经济现象的管理在国际经济社会形势极不明朗的时刻，宁可超前采取措施进行预期管理，也不会在经济现象出现后果时再采取强力的抑制措施。

　　NBD：您觉得本次会议的看点在哪些方面？

　　袁旭亚：我认为，本次中央经济工作会议的看点集中在5个方面。

　　第一，今年的中央经济工作会议是在前一轮极为宽松刺激经济的政策行将退出时召开，因此关于经济刺激的宽松政策，是彻底退出还是留有余地？将会考验中央决策的把握；

　　第二，新兴发展规划相继出台，是全面有力落实还是保持原有经济发展模式稳定、向新发展方式过渡，在政策的取舍和方向、力度上极有讲究；

　　第三，包括限制产能、结构调整、经济区域发展平衡等问题可能在中央的态度与政策制定上体现得更为清晰；

　　第四，民生导向的经济发展目标能否通过收入分配、价格及通胀管理加以协调，是否会因为通胀等因素制约了经济发展目标的实现，而导致措施落实的滞后？这都将考验中央的经济决策智慧；

　　第五，中央应该抓住社会经济发展的本质，即民生利益最大化，让国民经济持续稳定增长。而在通胀、汇率、人民币升值等一系列经济现象面前，以治标为目的的蜂拥似的经济政策集中出台可能会极为审慎，不会让经济现象牵着决策思路走。

　　NBD：您刚才提到的都是国内经济的现实情况，外部的QE2、欧债危机，这些对会议将产生哪些影响？

　　袁旭亚：外部危机只是作为国际经济背景给中央的决策带来影响。目前中国经济增长的动力越来越转向以内需为主的方向上来。因此，外部危机对中央决策的影响可能仅会停留在人民币升值、汇率及进出口增长等方面，而不会作为影响2011年中国经济发展和决策的根本因素。毕竟中国是一个经济体系不断完善的大国，而不是一个完全外部市场依赖型的经济体。

　　NBD：有市场人士分析将CPI“红线”提至4%甚至5%，您认为这有可能吗？

　　袁旭亚：这是一个危险的信号。如果2010年的CPI涨幅为4%，再叠加明年的4%，实际上从2010年的中期开始至2011年的年底CPI涨幅将会超过8%，而在其中的个别时候CPI涨幅将会超过10%。这种预期给社会和老百姓带来的不是一种经济增长和社会经济管理的积极信号，是一种扰乱社会预期的混乱信号。

　　考虑这个问题的出发点是：调高通胀管理目标是否符合社会经济和老百姓的根本利益，是否体现了政府管理经济的能力和水平。如果这两个方面的目标都不能实现，提出提高通胀预期或管理目标的想法就是有问题的。在通胀影响社会经济和老百姓的利益方面，政府通过社会资源和政策手段应该维护社会和老百姓的利益，而不可放任一种具有危害性的经济现象泛滥。

　　NBD：经济会议对股市有何影响？

　　袁旭亚：经济工作会议的政策基调和中央政府管理2011年社会经济的手段，直接形成证券市场投资者的有效预期，无论是会前、会中、会后，都会以不同的形式影响判断依据和市场走势。