其实则是人民日报发文，“抑制通胀不仅不会牺牲股市，更有可能利于股市”，随之指数出现了两天的反弹，多头信心大增。

　　仔细阅读该文后，发现它并不是评论员文章，而是作者的一家之言。当然，在人民日报刊登该文本身就引起了大家的关注。但对于抑通胀是否利于股市，我们还是持相当谨慎的观点。

　　抑制通胀的前提是大幅通胀的来临，此时抑制的手段无非是控制流动性和干预物价。前者对于市场流动性的损伤显而易见，后者使市场化机制出现短暂停滞，总之对于市场短期都有“窒息”的影响，其作用是明显不利的。

　　对于股市能够暂时成为 “蓄水池”，至今我们依然感觉是一个逻辑性的推理。房市受调控、热钱汹涌、CPI高企，因此股市有望成为吸纳所，看似很有依据。但从以往管理层对于股市的态度来看，股市的上涨若是仅仅因为热钱或流动性的推动，当指数节节攀高和投机氛围盛行时，管理层也将难以容忍。对于股市的调控，管理层多年来一直严格，目前期望以此来做“蓄水池”，恐怕有些一厢情愿了。

　　同时，股市的大幅上扬对抑制CPI和房价也将有较大的负面作用。从2007年的投机行情结果来看，消费升级、房价大涨是可以预料的。我们认为，抑制流动性和物价，在一定程度上对于股市也是同向抑制的，整体应是利空大于利多。最后，对于短期市场，我们依然认为在大幅回落后，情绪趋于平稳，指数将出现宽幅震荡，但3000点上方大部分投资者将趋于谨慎，因此中期偏谨慎，短期看反弹的观点不变。