顶尖财经网(www.58188.com)2024-12-9 12:59:16讯:
文|杨帆 出品|天下财道
因公司副总深陷“老鼠仓”事件,信达澳亚引起广泛关注。
(来源:媒体报道)
11月29日,信达澳亚副总经理、基金经理李淑彦因个人原因离职。
(来源:信达澳亚公告)
此前的11月27日,监管部门发布处罚决定书称,李某彦因泄露未公开信息、明示暗示他人从事相关交易行为的违法行为,被有关部门合计罚没154万余元。
虽然并未直接点名,但其中明确提及的“信澳匠心臻选”、“信澳周期动力”两只基金,正是李淑彦此前掌管的。
(来源:行政部门官网)
李淑彦到底做了什么?信达澳亚又是一家怎样的公司?
胆大妄为
根据公司官网介绍,信达澳亚原名是信达澳银基金管理有限公司,成立于2006年6月,总部设在深圳,起初的股东是中国信达资产和澳大利亚联邦银行全资子公司。
2015年,信达证券受让了中国信达资产的股份;2022年3月21日,外方股东实控人又发生变更,信达澳银随即更名为信达澳亚基金管理有限公司。
李淑彦则是2015年加入的信达澳亚,离职前任副总经理,专户投资部总监兼研究咨询部负责人。
(来源:天天基金网)
离职前,李淑彦管理着信达澳亚旗下11只基金(份额分开计算,下同),总规模超过37亿元,其中3只基金在两年多的任期内亏损超过20%。
(来源:天天基金网)
李淑彦的违法行为,通俗地说就是“老鼠仓”。
(来源:百度百科)
根据有关部门的通告,2021年7月9日至2023年4月13日期间,李淑彦向张某泄露因职务便利获取的信澳基金组交易信息,共涉及 “迈得医疗”“金一文化(002721)”“洛阳钼业(603993)”“太钢不锈(000825)”“圣龙股份(603178)”“中触媒”“润禾材料(300727)”“拓尔思(300229)” 8 只股票的未公开信息。
2023年8月31日,李淑彦在微信聊天中再次向张某泄露信澳基金组交易 “中国卫星(600118)”“中国卫通(601698)” 2 只股票的未公开信息,并且明示、暗示张某从事相关交易。
同日,张某使用证券账户同期交易上述2只股票,趋同交易金额共计约 240多万元,盈利约 14万元。
值得注意的是,信达澳亚此前就曾发生过老鼠仓事件。
据媒体报道,信达澳银原副总经理王战强分管多部门。
2009年3月至 2015年6月期间,他屡次利用未公开信息让妻子交易73只股票,涉案金额高达7834万元,获利456万余元。
法院最终判处王战强有期徒刑1年6个月、罚金150万元;其妻被判处有期徒刑一年,缓刑两年,并处罚金 50 万元。
时隔6年,信达澳亚“老鼠仓”重现,这仅仅是一种巧合吗?
合规存疑
在合规性方面,信达澳亚的槽点还不止于此。
今年3月15日,信达澳亚因个别规定未严格执行收到监管部门的警示函。
(来源:公司公告)
信达澳亚旗下基金还曾因持有濒临退市的问题股,引发市场质疑。
2024 年中报显示,ST旭电、ST富通出现在信澳星亮智选混合A、信澳双创智选混合A的持仓名单中。
信澳星亮智选混合A2024年2季度部分持股
(来源:天天基金网)
信澳双创智选混合A2024年2季度部分持股
(来源:天天基金网)
而根据公开信息,这两只股票早就是公认的问题股。
ST 旭电早在2020年就因控股股东及其关联方资金占用、违规担保等问题多次被监管部门问询处罚,后因未在规定期限内披露2023年年报,2024年5月被中国证监会立案调查,9 月再次因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案。
因年报“难产”,ST 旭电被停牌月余,复牌交易后股价一路狂泻至0.37元/股。8月14日,ST旭电宣布面值退市。
ST 富通则于2024年1月披露预亏1 亿多元的2023年业绩预告,5月份,因2023年内部控制审计报告被出具否定意见被 “ST”,目前也已退市摘牌。
2024 年 8 月,信达澳亚因此两度发布旗下基金估值调整公告,对所持有的 “ST 旭电”、“ST 富通” 分别按照每股0元、每股0.01元进行估值调整。
(来源:公司公告)
(来源:公司公告)
也就是说,这两只股票灰飞烟灭,信达澳亚旗下基金持有的这部分资产,也随之血本无归。
就这水平,比大多数炒股票的散户都差远了。
而交着手续费,以为找到了专业投资人掌舵的基金投资者,却不得不为这两只问题股买单。
这戏码,也太滑稽了吧。
信达澳亚为何会对问题股情有独钟?这算是投资失误,还是另有隐情?为何“老鼠仓”事件屡禁不绝?公司未来如何汲取教训?
就这些问题,《天下财道》向信达澳亚寻求答案,但公司方面未能回应。
3年腰斩
基金公司最终还要靠业绩说话,信达澳亚这方面又表现如何呢?
年内A股市场大幅上涨,但信达澳亚旗下仍有16只混合型基金今年处于亏损中,更有7只产品亏损超10%。
拉长周期看,信达澳亚旗下部分基金成立以来亏损严重,引起基民不满。
以信澳成长精选混合A为例,该基金成立3年多,截至12月6日,成立以来亏损近54%,多个时期同类排名均处于底部位置。
(来源:天天基金网)
该基金自称“重点关注在行业内的竞争优势明显且具备较好成长性的上市公司“,听上去冠冕堂皇,但如此业绩表现令人瞠目。
(来源:基金公告)
即使业绩表现糟糕,在该基金三季报中,基金经理也只是泛泛而谈,既未向投资者解释大幅亏损原因,也未有道歉之意。
(来源:基金三季报)
但这怎么能让基民满意呢?在基金吧中,基民的怨言溢于言表,有的还要求更换基金经理。
(来源:天天基金网)
业绩不佳必然带来规模滑落,信达澳亚目前有60只产品规模不足5000万元,面临清算风险。
而新基金发行失败,更反映出信达澳亚面临的窘况。
今年6月,信达澳亚旗下基金信澳添泰稳健三个月持有期混合型基金中基金(FOF)募集期限届满未能满足基金备案条件,因而发行失败。
当然,不管是业绩上的滑落,还是新基金发行失败,怎么说都还属于能力范围内的问题,而“老鼠仓”事件,就属于职业道德层面的问题,甚至是违法犯罪的行为。
有业内人士向《天下财道》分析说,信达澳亚基金出现老鼠仓事件,原因是多方面的,应引起公司高度重视和警觉。
从行业层面来看,激烈的竞争环境可能是一个重要因素。在竞争压力下,一些从业人员为了追求业绩表现和自身利益,可能会采取不正当手段。
同时,这也暴露出公司内部管理机制存在严重缺陷。一方面,公司在内部监督和合规管理方面可能存在漏洞,未能及时发现和制止违规行为。另一方面,在人员选拔和培训方面可能存在不足。没有充分重视从业人员的职业道德培养,导致一些人缺乏对法律法规的敬畏之心。
当然,信达澳亚如果能以此为教训,进行深刻反省并切实改进,也许坏事会变成好事。公司本身也有做得不错的地方。经过多年深耕,信达澳亚目前已形成较为完善的产品线,权益和固守产品占比也比较均衡。
信达澳亚能够亡羊补牢吗?公司业绩短板何时弥补?又如何挽回投资者信心?《天下财道》将持续关注。
本文首发于微信公众号:天下财道。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(责任编辑:赵艳萍 HF094)
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com