据21世纪经济报道记者不完全统计，截至2016年5月6日，合计103家上市公司被出具“非标”意见。

　　统计数据显示，除6家为“无法表示意见”外，16家为“保留意见”，81家为“带强调事项段的无保留意见”，并无“否定意见”出现。

　　“‘非标’审核意见书表明审核机构通过审计手段无法查明、核实公司相关情况，是审核机构为了避免对公司相关不确定情况进行背书而出具的说明。”上海杰赛律师事务所证券部主任王智斌律师，长期跟进上市公司律师告诉21世纪经济报道记者。

　　随着2015年年报披露完成，一系列“非标”年报带来另类的风向标意义。

　　“非标”地雷扫描

　　据立信会计师事务所一位会计师表示，“‘非标’审核意见中，对于公司而言，情况最为严重的是被出具‘否定意见’，这意味着该公司存在财务造假、虚增利益等黑洞，其次是被出具‘无法（拒绝）出具审核意见’。再次为‘保留意见’，‘带强调事项段的无保留意见’属于情况最为轻微。”

　　根据21世纪经济报道记者统计数据，上述6家被出具“无法出具意见”上市公司主要为ST公司，包括、*ST盈方、*等。其主要扎堆在电气设备、化工等传统行业，这5家公司也均涉足近几年来较为火热的概念，如手游、智能穿戴、石墨烯等。

　　与此同时，81家被出具“带强调事项段的无保留意见”的上市公司则主要集中在化工、钢铁、采掘、有色金属等行业，也纷纷涉足较为火热的概念如一带一路、新能源、国企改革等。

　　21世纪经济报道记者统计发现，这103家被“非标”的上市公司中，由于业绩出现亏损而被“非标”的公司为数最多，合计26家，其中12家公司更是连续两年深陷亏损泥潭。

　　例如，华锐光电（601558.SH）于2015年身处业绩亏损以及诉讼泥潭，其“非标”审核意见书中表示：“苏州美恩超导有限公司等对公司提出的诉讼尚在审理中，其结果具有不确定性。华锐风电公司2015年度亏损44.52亿元，且每股净资产已低于股本，我们提醒财务报表使用者关注华锐风电公司的经营风险。”

　　与此同时，（002608.SZ）等12家公司更是连续两年亏损。

　　该公司“非标”审核意见书中表示，舜天船舶公司2015年度出现巨额亏损，归属于母公司所有者的净利润亏损54.5亿元，2015年末所有者权益合计-52.5亿元，资产负债率达268.1%。该公司已在财务报表附注中披露了拟进行“破产重整+资产重组”以化解舜天船舶公司债务危机等相关措施，但其持续经营能力仍然存在重大不确定性。

　　或为“不定时炸弹”

　　一些被“非标”的上市公司中也并不乏“证金系”以及机构重仓标的。据21世纪经济报道记者不完全统计，合计19家被“非标”公司为证金系持股；合计21家“非标”公司属于机构重仓概念，其中、一汽夏利为王亚伟系。

　　“如果公司被出具‘非标’审核意见书，说明公司存在审核机构无法做出背书的情况，这样的不确定情况例如财务黑洞等，或者会成为公司的不定时炸弹，会导致黑天鹅事件发生。此外，外界也无法通过审核意见书对公司形成较为稳定的判断，这也有可能影响公司接下来的股价表现。”上述律师告诉21世纪经济报道记者。

　　实际上，已有上市公司因为“非标”而影响其重组进程。

　　例如，*ST烯碳（000511.SZ）被出具“无法出具审核意见”，此前在2015年12月，烯碳新材曾计划以6.1亿收购晨阳碳材100%股权。而本次被“非标”或许影响其重组进展，目前该重组处于已经处于中止审查阶段。

　　与此同时，（300028.SZ）因未能提供完整财务资料以及高管被立案调查等因素也被出具“无法出具审核意见”。2015年2月，金亚科技以22亿元收购天象互动布局手游，目前该重组尚处于中止状态。

　　21世纪经济报道记者统计发现，*ST盈方在被“非标”后，截至今日，股价下滑达14.13%，在被“非标”后至今股价也下跌了2.4%。

　　此外，被“非标”的这些公司中，也涉及部分业务转型的上市公司，如（600890.SH）、厦华电子（600870.SH）等。有关人士则表示，“非标”并不影响转型。

　　比如，厦华电子拟18亿收购数联铭品跨界大数据领域，其“非标”意见书表示，“截至财务报告报出日，厦华电子已经终止经营原主营彩电业务，基本完成原资产、负债、人员清理工作，但公司的重组计划尚无实质性进展，这种情况表明厦华电子持续经营能力存在重大不确定性。”

　　“如果公司处于转型期、变革期，审核机构也会出具‘非标’意见书，对公司现状进行表述。但是这样的‘非标’意见书是中性的，并不是一个负面的标签，也不会影响公司转型。”厦华电子有关工作人士向21世纪经济报道记者表示。（编辑 李新江）