近日天弘基金股东内蒙君正（601216.SH）公布中报，天弘基金的的上半年盈利情况也因此被曝光：半年收入接近16亿，实现利润却只有不足3亿元。
但让人不解的是，天弘基金收入为何会如此之高：天弘基金的收入来源主要是对接余额宝的天弘增利宝，是一
个货币市场基金，按照0.33%的管理年费，日均资产管理规模5000亿计算，其半年管理费收入应该8.25亿元，距离16亿元距离遥远；而高收入的同时，同样难以理解的是其低净利：16亿元的收入 ，为何只有3亿元的利润？
21世纪经济报道记者就此调查发现，天弘基金高收入是源于该基金的管理费和销售服务费均归天弘基金所有。传统的基金销售，销售服务费由渠道方收取，并不会成为基金公司的收入，因对接余额宝的支付宝并非基金销售机构，所以销售服务费先由天弘基金收取，天弘基金再以技术服务费、营销费用等形式将这笔费用支付给支付宝。
这并非孤立，记者了解到，基金公司依靠互联网企业进行导流，但是互联网企业大多未取得基金销售牌照，基金公司均将销售服务费以其他形式支付给互联网企业。
天弘基金账本
内蒙君正的半年报显示，天弘基金今年上半年收入为15.98亿元，净利润为2.79亿元。内蒙君正持有天弘基金36%的股权，其半年报指出天弘基金由于经营业绩改善，贡献投资收益1.01亿元，占公司净利润25.05%，有了天弘基金的利润贡献内蒙君正净利润较去年同期增长59.85%。
2013年之前，天弘基金名不见经传。2012年天弘基金规模在基金业界排名50位，位居后列，资产管理规模尚不足100亿元，当年亏损1535.5万元。
然而，2013年年中天弘基金出现了拐点。天弘基金联合支付宝于当年6月13日推出了余额宝，上线6天用户超过100万。2013年年底，对接余额宝的货币基金天弘增利宝资产管理规模为1853亿元，天弘基金资产管理规模为1944亿元，天弘基金从2012年基金行业的第50名逆袭到第二名。内蒙君正年报显示，天弘基金2013年实现营业收入3.54亿元，净利润1092.76万元，多年亏损的境况终结。
今年一季度 ，余额宝继续跑马圈地，天弘增利宝的资产规模达到5412亿元，天弘基金的一季度末资产管理规模为5525亿元。二季度天弘增利宝增速回归平稳，天弘基金的资产管理规模为5862亿元，其中天弘增利宝贡献规模5742亿元。
21世纪经济报道记者测算，假设天弘基金日均份额保持在5000亿元，天弘基金今年上半年获得的管理费收入应为8.25亿元。和天弘基金的实际收入有超过7亿元差距。而这7个亿的收入主要来自于哪里？
记者了解到，天弘基金的收入包括子公司的收入。其全资子公司的收入亦是算在内，但子公司收入超过7亿元，按照通道业务超低的收费水平，则意味着其子公司规模可能会超越5000亿，但21世纪经济报道记者了解，天弘子公司规模远没能达到如此规模。
接近天弘基金人士表示，天弘增利宝的销售服务费也纳入了天弘基金收入，这就意味着天弘增利宝给天弘基金带来的收入为管理费加销售服务费，分别为0.33%和0.25%。
而业内人士表示，支付宝不是基金销售机构，所以不能直接收取销售服务费。但天弘基金表示要给支付宝支付一定的技术服务、营销等费用。这也就意味着，虽然天弘基金收入不菲，但转身又拿出一部分付给支付宝。
除此之外，天弘基金自身的IT后台建设、技术投入、营销活动费用亦不能忽视。天弘基金自推出余额宝后一直在招兵买马，天弘基金余额宝团队是跨部门的工作小组，参与人员去年年底就将近50人，今年在技术、客服等各个方面都引进了一些人才。目前，余额宝团队也在全面招聘互联网金融人才，包括互联网金融业务部、创新支持部、财富客户部三个一级部门副总经理、总经理助理，大数据中心和宝粉网站主管，系统架构师、数据挖掘分析师、高级产品经理、高级商务拓展经理和高级运营经理等。
纵然收入逼近16个亿元，但作为互联网金融的“一哥”，天弘基金给支付宝支付的费用、后台建设、营销活动等的支出也相当庞大 。
货币基金增利难
互联网金融浪潮催肥了货币基金。
天弘基金牵手支付宝推出的余额宝规模过5000亿元、用户过1亿。这一示范效应让基金公司纷纷拥抱互联网。然而，渠道为王，即使这一渠道不再是传统渠道银行而是新渠道互联网企业，基金公司付出的成本仍旧居高不下。
“现在与基金公司合作的各类机构进来，比如基金公司牵手一些互联网渠道，通过互联网为基金公司引流，虽然这些渠道本身不能说是基金销售渠道，但是基金公司也要支付给他们销售费，当然这部分销售费被包装成了技术服务费等名称。”深圳某基金界人士如是指出。
记者统计的数据显示，2013年货币基金总规模突破7000亿元，全年货币基金规模增长了2300亿元，当年货币基金贡献的管理费收入17.83亿元，比2012年增长5.5亿元。当年，货币基金支付的销售服务费就达到7.82亿元。
销售服务费基本都以各种名义支付给了渠道。即使是通过基金公司的直销平台销售基金产品，如果客户是通过第三方支付机构购买货币基金的，同样要支付给第三方支付机构一定的费用。
事实上，货币基金不仅将销售服务费让渡给销售机构。管理费亦要和销售机构分成，业内一般俗称“尾随佣金”。销售机构与基金公司签订的管理费分成比例通常在30%~60%之间。
“虽然渠道从银行变成了互联网或者第三方，但是大家在同一个市场玩，都知道游戏规则，所以基金公司付出的成本并未变化，”上述人士指出。
事实上，不只是天弘基金，在行业受制于渠道的情况没有改变之前，基金公司利润增长跟不上收入增长，收入的增长和规模的增长不成比例的情况很普遍。近日南方基金的半年报成绩亦公开。截至今年6月底，南方基金总规模1860亿元，而去年同期为1221亿元，货币基金也从不足300亿元增长至千亿元。南方基金2014年上半年实现营业收入9.97亿元，利润总额3.77亿元，净利润2.41亿元。与去年同期相比规模增长了超过50%，但南方基金营业收入只小幅增长了4.19%，净利润更是下滑了7.94%。
(编辑 简俊东) 来源21世纪经济报道)
21世纪经济报道记者就此调查发现，天弘基金高收入是源于该基金的管理费和销售服务费均归天弘基金所有。传统的基金销售，销售服务费由渠道方收取，并不会成为基金公司的收入，因对接余额宝的支付宝并非基金销售机构，所以销售服务费先由天弘基金收取，天弘基金再以技术服务费、营销费用等形式将这笔费用支付给支付宝。
这并非孤立，记者了解到，基金公司依靠互联网企业进行导流，但是互联网企业大多未取得基金销售牌照，基金公司均将销售服务费以其他形式支付给互联网企业。
天弘基金账本
内蒙君正的半年报显示，天弘基金今年上半年收入为15.98亿元，净利润为2.79亿元。内蒙君正持有天弘基金36%的股权，其半年报指出天弘基金由于经营业绩改善，贡献投资收益1.01亿元，占公司净利润25.05%，有了天弘基金的利润贡献内蒙君正净利润较去年同期增长59.85%。
2013年之前，天弘基金名不见经传。2012年天弘基金规模在基金业界排名50位，位居后列，资产管理规模尚不足100亿元，当年亏损1535.5万元。
然而，2013年年中天弘基金出现了拐点。天弘基金联合支付宝于当年6月13日推出了余额宝，上线6天用户超过100万。2013年年底，对接余额宝的货币基金天弘增利宝资产管理规模为1853亿元，天弘基金资产管理规模为1944亿元，天弘基金从2012年基金行业的第50名逆袭到第二名。内蒙君正年报显示，天弘基金2013年实现营业收入3.54亿元，净利润1092.76万元，多年亏损的境况终结。
今年一季度 ，余额宝继续跑马圈地，天弘增利宝的资产规模达到5412亿元，天弘基金的一季度末资产管理规模为5525亿元。二季度天弘增利宝增速回归平稳，天弘基金的资产管理规模为5862亿元，其中天弘增利宝贡献规模5742亿元。
21世纪经济报道记者测算，假设天弘基金日均份额保持在5000亿元，天弘基金今年上半年获得的管理费收入应为8.25亿元。和天弘基金的实际收入有超过7亿元差距。而这7个亿的收入主要来自于哪里？
记者了解到，天弘基金的收入包括子公司的收入。其全资子公司的收入亦是算在内，但子公司收入超过7亿元，按照通道业务超低的收费水平，则意味着其子公司规模可能会超越5000亿，但21世纪经济报道记者了解，天弘子公司规模远没能达到如此规模。
接近天弘基金人士表示，天弘增利宝的销售服务费也纳入了天弘基金收入，这就意味着天弘增利宝给天弘基金带来的收入为管理费加销售服务费，分别为0.33%和0.25%。
而业内人士表示，支付宝不是基金销售机构，所以不能直接收取销售服务费。但天弘基金表示要给支付宝支付一定的技术服务、营销等费用。这也就意味着，虽然天弘基金收入不菲，但转身又拿出一部分付给支付宝。
除此之外，天弘基金自身的IT后台建设、技术投入、营销活动费用亦不能忽视。天弘基金自推出余额宝后一直在招兵买马，天弘基金余额宝团队是跨部门的工作小组，参与人员去年年底就将近50人，今年在技术、客服等各个方面都引进了一些人才。目前，余额宝团队也在全面招聘互联网金融人才，包括互联网金融业务部、创新支持部、财富客户部三个一级部门副总经理、总经理助理，大数据中心和宝粉网站主管，系统架构师、数据挖掘分析师、高级产品经理、高级商务拓展经理和高级运营经理等。
纵然收入逼近16个亿元，但作为互联网金融的“一哥”，天弘基金给支付宝支付的费用、后台建设、营销活动等的支出也相当庞大 。
货币基金增利难
互联网金融浪潮催肥了货币基金。
天弘基金牵手支付宝推出的余额宝规模过5000亿元、用户过1亿。这一示范效应让基金公司纷纷拥抱互联网。然而，渠道为王，即使这一渠道不再是传统渠道银行而是新渠道互联网企业，基金公司付出的成本仍旧居高不下。
“现在与基金公司合作的各类机构进来，比如基金公司牵手一些互联网渠道，通过互联网为基金公司引流，虽然这些渠道本身不能说是基金销售渠道，但是基金公司也要支付给他们销售费，当然这部分销售费被包装成了技术服务费等名称。”深圳某基金界人士如是指出。
记者统计的数据显示，2013年货币基金总规模突破7000亿元，全年货币基金规模增长了2300亿元，当年货币基金贡献的管理费收入17.83亿元，比2012年增长5.5亿元。当年，货币基金支付的销售服务费就达到7.82亿元。
销售服务费基本都以各种名义支付给了渠道。即使是通过基金公司的直销平台销售基金产品，如果客户是通过第三方支付机构购买货币基金的，同样要支付给第三方支付机构一定的费用。
事实上，货币基金不仅将销售服务费让渡给销售机构。管理费亦要和销售机构分成，业内一般俗称“尾随佣金”。销售机构与基金公司签订的管理费分成比例通常在30%~60%之间。
“虽然渠道从银行变成了互联网或者第三方，但是大家在同一个市场玩，都知道游戏规则，所以基金公司付出的成本并未变化，”上述人士指出。
事实上，不只是天弘基金，在行业受制于渠道的情况没有改变之前，基金公司利润增长跟不上收入增长，收入的增长和规模的增长不成比例的情况很普遍。近日南方基金的半年报成绩亦公开。截至今年6月底，南方基金总规模1860亿元，而去年同期为1221亿元，货币基金也从不足300亿元增长至千亿元。南方基金2014年上半年实现营业收入9.97亿元，利润总额3.77亿元，净利润2.41亿元。与去年同期相比规模增长了超过50%，但南方基金营业收入只小幅增长了4.19%，净利润更是下滑了7.94%。
(编辑 简俊东) 来源21世纪经济报道)
点击进入【股友会】参与讨论