《中国国际移民报告(2012)》蓝皮书2012年12月发布，报告显示，在中国，“个人资产超过一亿元人民币的超高净值企业主中，有27%已移民，47%正在考虑移民”。而近3年至少有170亿元人民币资金流向国外。

　　移民对中国影响并非全负面报告的数据再次刺激了民众的神经，也引发了民众对人才和社会财富外流的恐慌。近几年，“中国富豪移民现象”常见诸媒体报端，且大多成为舆论抨击的对象。

　　蓝皮书显示，富豪群体的移民在一定程度上反映了资本外逃的问题。一些人通过投资移民将“灰色收入”转移到海外，既可以实现避税，又可以逃避国家法律的追究，也会导致国家财富的大量流失。

　　对此，移民报告主编、知名移民法学者、北京理工大学教授刘国福希望公众能积极、客观的看待这一现象：“从长远看，人才的流动是利大于弊的，国家不应该刻板地通过行政手段限制流动，这不合理，也不合法。”

　　刘国福解释说，资产外流并不意味着资产从中国消失。对于个人合法收入，所有人都有权自由支配，包括携带资产移民其他国家。

　　刘国福进一步解释道，有能力积累大量资产的企业主必定有着相当的经营能力和工作欲望，即使移民海外也必然继续开展经营活动，很少成为坐吃山空的闲人。

　　“中国人无论到哪里，做的生意主要与中国有关。如果他们带出去的资产仍然用来同中国人做生意，那么这笔资产就没有完全流失。”刘国富告诉法治周末记者。

　　事实证明，国际移民输出大国也是主要国际移民汇款接受国。据世界银行的数据，2010年排在世界前10位的国际移民输出大国中，墨西哥、印度、中国、法国和菲律宾5个国家是接受国际移民汇款最多的国家，汇款总额达到1658亿美元。

　　中国部分企业主，以投资移民的方式，达到海外移民和拥有更便捷海外投资条件的目的。对于这部分移民的未来发展，刘国福认为，一些西方国家的市场相比中国更为自由，政府干预较少。不排除一些中国企业主移民后发展良好，进而入籍的可能。

　　同时，也一定会有一部分人，移民后因各种原因经营不善，再次面临选择。“如果他们移民后在移民目的地国发展不顺利，他们再次回到中国也不是不可能。毕竟中国始终是他们最熟悉的地方，也是他们最大的靠山。”刘教授告诉法治周末记者。

　　对于公众所担心的贪官携款潜逃海外的现象，刘国福教授建议，国家可以完善目前反洗钱、个人携带外汇出境、个人结售汇、官员财产公开、官员出境申报等方面的规定，用法律防止类似情况的发生。来源法治周末)