相关人士昨晚向本报记者证实,公司的确已经拿起法律武器保护自己的权益,不过,对于起诉的详细信息该人士不肯多言。记者了解到,此次兴全基金将以缔约过失为由起诉熔盛重工,兴业全球方面已全权委托上海瑛明律师事务所进行诉讼,理由是其间接收购
全柴动力计划所触发要约收购义务的相关信息披露违反了真实性、准确性和完整性的要求。
有关兴全基金和熔盛重工的恩怨还要从一个月前说起。今年8月18日,全柴动力公告称,熔盛重工8月17日已向证监会申请撤回收购要约。这一消息令全柴动力股价暴跌,机构和投资者尽数套牢。根据全柴动力2012年一季报和基金二季报数据显示,兴业全球旗下全球视野和兴全趋势两只基金名列前十大股东之列,持股数量分别达756.37万股和200万股,是前十大股东中仅有的基金机构。昨日收盘,全柴动力收盘价为8.64元,较16.62元的要约收购价跌去近半,如果兴全基金未进行减持,那么仅其旗下两只基金损失便超过7000万元。
瑛明律师事务所首席合伙人陈瑛明律师在接受媒体采访时表示,作为此次收购方,熔盛重工的信息披露在真实性和完整性方面有问题,2011年8月,熔盛重工取得国务院国资委和商务部反垄断局的批复文件。此后,熔盛重工便一直拖延不上交材料。此前,有消息称兴全基金可能会以虚假陈述为由起诉,根据相关法规,虚假陈述起诉的民事赔偿,需要有证监会的行政处罚决定作为配合。目前,证监会已经正式受理熔盛重工涉嫌虚假陈述的调查,并表示将在60日内给出调查结论。
有乐观人士认为,对于要约收购的5.24亿元保证金,投资者可通过提起诉讼要求冻结保证金并获得赔偿。不过,业内人士对于起诉的实际效果持保留态度。以此前ST银广夏与大成基金虚假陈述证券纠纷案为例,大成基金于2007年2月向银川市中级法院提起诉讼,要求公司赔偿其损失合计2.46亿元,然而,银川中院和宁夏高院最终终审判决驳回上诉,不予支持。