重仓金融股成也萧何败也萧何

　　李驰喜欢在博客发表投资言论，去年他通过媒体向市场强烈推荐低估值的金融股。他曾表示，旗下多只私募产品一般投资标的仅有4只股票，并集中投资于金融股和大盘股。

　　大盘股曾经为李驰带来无比风光。2007年，李驰重仓万科A和招商银行，赚了个盆满钵满，并且在5000点上下提前出场，避开了“股灾”。但是，在去年的市场环境中，他这种鲜明的价值投资风格换来的却是一张张惨淡的成绩单。

　　根据同威资产网站最新数据，他旗下首只产品新华信托·同威一号自2008年3月以来累计收益率仅4.24%，2008年8月成立的深国投·同威1期累计收益率6.21%，2009年3月成立的深国投·同威2期累积收益率7.89%，远远跑输同期沪深300指数。

　　李驰的头3只信托产品的表现已属“上乘”，接下来发行的4只产品累积亏损均在20%上下。山东信托·同威3期净值缩水19.04%，中融·同威增值1期、2期、3期分别缩水20.49%、17.95%和18.76%。平安财富·同威1期亏损8.5%，去年夏季发行的北信·同威增值4期仅增值2.72%。

　　尽管重仓金融股导致同威资产业绩不如人，但身为掌门人的李驰仍坚持自己的投资风格。在他的博客中可以清晰看到，他不看好市场热炒的创业板、中小板等小盘股，认为它们价值已经被高估；而低价的银行股才是标准的“美女”，他要坚守银行股，等待它们得到市场认同。

　　李驰在3000点以下坚决看多。他在新年第一篇博文中写道：“多说多错，说错了不输一分钱；多做多错，做错了方向输大钱。3000点以下做多不错，只输时间不输钱。”他曾多次将金融股喻为“大象”，并认为大象终有“起舞”的一天。他表示，“一蹲再蹲，都是为跳起蓄势”，“我等得，你等得吗”？

　　回应质疑：“可以没有一个客户”

　　一部分网友“等不得”。有人留言说：“老李，等着你的业绩上两块，你要多做工作呀啊。别整天银行金融了，业绩才是王道。”更有网友尖锐地提出，“李驰玩的是瘸腿的价值投资，有低价没成长。”

　　网友“长江川流不息”在李驰的博客中留言：“你2008年3月的基金到现在才5%的收益，比存款都差，3年了实在很难说过去，不知道明年这时候怎么样？到时候如果还不行，希望能给客户说声‘对不起’！”

　　对“长江川流不息”的留言，李驰非常少有地给予了回复，但是态度生硬，字里行间分毫不让。他写道：“同威可能做不好客服，甚至客服做得真差，但同威真没有做不好投资。你可以选择离开同威，我们可以没有一个客户，但同威不会为选择走正路而说对不起。你可以选择烧死布鲁诺，但太阳是不可能围着地球转的。”

　　对于李驰的这种态度，有网友中肯地留言道，“很多人口里说自己是价值投资者，实际上都背叛价值投资，我们放眼看看现在的中国证券市场，还有几个是真的价值投资者！但是李总啊，他说是你的客户，他只要求你给他赚钱，不想赚你那套理论。你没有给他赚到钱，只要求你道个歉，你那个说法就不大度了，大度点吧！”

　　还有网友对其提问，“李总：你的 《中国式价值投资》我看了多遍了，就是没有提在持股过程中如何止损。市场总是多变的，不同点位，不同时间，有时向下宽幅调整，难道长线投资就不需止损吗？”

　　面对网友的质疑和期待，“不道歉”的李驰是否该给客户和广大投资者一个解释？《每日经济新闻》记者试图采访李驰或者同威资产其他高层，但没有得到有效答复。

　　虽然在此前的媒体访问中，李驰坚定地看好“大象起舞”的投资方向，但记者从其2010年最后一日的博文中发现了不一样的声音。

　　在这篇《上帝让我等，我就等》的文章中，李驰转载了一幅投资指南图表，A股估值在低处的一部分区间被涂上绿色，表示可以买入，而高处的一部分被涂上红色，表示卖出。他感叹道：“现在的中国证券市场里有红有绿，红绿有序，连我这个色盲都分得清清楚楚。但人们偏偏红绿不分。只有俺傻，在绿色区间买了，也不去问关于大小非什么的问题。但就是俺在绿色区间买的股票偏偏一直没有涨，红色区间似乎永远都不出现。上帝让我等绿色，我结果傻到在等红色，而且一等就等了两年零三个月！”

　　另外，号称小盘股中少有投资机会的同威资产也并非完全不染指此领域。去年三季度，北信·同威增值4期就鲜有地进驻了毅昌股份。这让人们不禁联想：莫非李驰已开始思考风格转换？

　　其实李驰与同威资产的遭遇很能代表一部分A股投资者的尴尬境地：从估值上看，大盘股似乎更具吸引力，但人们偏偏喜欢往“高处不胜寒”的小盘股跑。

　　要在A股实践真正的价值投资，李驰们究竟该何去何从？