投资者直呼“不如最差散户”
阳光私募从诞生伊始就顶着名人执掌、操作灵活的光环,去年最牛阳光私募罗伟广管理的信价值2号的涨幅达到192.57%,大幅超过明星基金经理王亚伟的业绩,阳光私募俨然成了“赚钱机器”的代名词,投资者蜂拥而至,阳光私募产品的认购门槛也不断提高,从之前的100万跃升至300万。但是在光环的背后是残酷的现实,统计显示,714只已成立的阳光私募中有195只的累计净值目前均在面值以下,比例达到27%,即使忽略今年刚刚成立的阳光私募基金,仍有164只基金处于亏损状态。这其中有14只基金的跌幅超过40%,鑫鹏1期累计收益率为-66.08%,亏损幅度接近七成。
私募净值大幅缩水
管理者自掏腰包补偿
截至目前,714只已成立的阳光私募中,有195只处于面值之下,其中亏损幅度超过40%的达到14只。亏损最为严重的是由阮杰管理的鑫鹏1期,亏损幅度接近七成,令投资者深度套牢。据记者了解,该基金掌门人阮杰曾在全国举行的各大实盘操作大赛中取得过8项冠军、2项亚军和6项季军,也因这一战绩为这只基金带来了5700万的募资金额。可是经过一年的运作,该基金不但没有给投资者带来丰厚的收益,反而出现巨额亏损,仅6个月的建仓期亏损幅度即达到55%。有投资者调侃称,“这样的亏损幅度连最差散户都很难实现”。
本月16日,先锋1号的管理者钧锋投资因为产品净值长期在面值以下,成立以来累计亏损34.39%,钧锋投资为每位投资者补偿45万元,在补偿完成后,产品的净值回到面值100元。而2009年初,上海鑫地投资因为管理的“深国投 鑫地一期”在2008年净值缩水超过五成,管理人一掷千万为投资者的损失买单。但这并不是通行的办法,尽管亏损私募众多,但到目前为止也仅有上述两例补偿个案。
业绩两极分化严重
选择产品要考察过往业绩
亏损严重的还有2007年被喻为“股神”的林园所执掌的私募产品,当初“一晒交割单”,让他一举成名,借着牛市的东风,他连发3只私募产品,但除了“林园”之外,其余两只产品都出现大幅亏损,跌幅均接近30%。
不过,在私募基金中,也有不少经受了时间的考验,帮投资者实现了资产保值、增值的功能。其中成立以来回报率超过200%的有5只,均为2007年之前成立。如2003年8月1日成立的中国龙,7年的时间增值超过500%。回报率为100~200%之间的有17只,其中有部分基金的成立时间还是在“牛末熊初”成立的,比如2007年7月27日成立的金中和西鼎,成立以来的回报率达到109%,真正做到了“熊市不亏钱,牛市赚大钱”。成立于2007年9月30日的海洋之星1号的表现也是可圈可点,虽然生不逢时,但是截至本月23日,其投资收益也达到86%。
分析人士提醒,考察一只私募基金是否具备投资潜力,应把它放在不同的市场中看待,如2007年牛市中的表现,2008年熊市中的表现,2009年下半年振荡市中的表现,如果走过牛熊市,业绩都没有出色的表现,投资者还是趁早赎回更合适。
成立多靠名人效应
员工平均仅10人
根据私募排排网的统计,公募基金经理转战私募后,业绩分化明显。曾昭雄、魏上云、张英飚,在公募期间业绩均靠后,但在进入私募后提升明显,业绩排名均处于前列。如曾昭雄在公募时管理的最后一只基金信达澳银领先增长时,任期排名位于后10%,而他在私募近1年来排名却已经位居前10%。而在公募期间排名前20%的基金经理,掌管的私募基金业绩却表现平平,其中王贵文、刘红海在私募近1年排名都相对靠后。
有分析人士表示,目前阳光私募基金在国内只是刚刚起步,不少私募基金公司的成立,完全是靠名人效应,目前一家私募公司平均只有10个人,少的甚至只有三四个人。谈不上投研团队,对于上市公司的调研也只能是“蜻蜓点水”,或者用其他券商的研究报告,对于股票的投资都是靠个人的盘面感觉,有些甚至还是靠一些小道消息。因此对于投资者来说,选择私募基金要慎之又慎。