全新票委

　　这两位新人分别是：托马斯·巴尔金（Thomas Barkin），曾任全球知名管理咨询公司麦肯锡公司的执行董事，他于2018年1月1日开始担任里士满联储主席一职；以及拉斐尔·博斯蒂克（Raphael Bostic），曾是奥巴马政府时期的一名住房部官员，他于2017年6月开始担任亚特兰大联储主席一职。

　　（美国里士满联储主席巴尔金）

　　目前，这两位新人关于货币政策的倾向没有向市场释放出太多的信息，因此人们会强烈地希望从他们的发言讲话中寻找出相关的线索。巴尔金还没有就美国的劳动力市场、通胀动态以及利率等经济问题做出过公开演讲，甚至是连文字记录也没有。而根据博斯蒂克在最近几个月来的公开言论表明，对于2017年12月中旬的加息一事，他应该是持有支持的态度的，但是在未来可能不会大力去提高借贷成本。

　　（美国亚特兰大联储主席博斯蒂克）

　　轮换的投票权

　　给予委员们在联邦公开市场委员会（FOMC）享有投票权，并不意味着他们会比那些没有投票权的委员们更具影响力，但这确实是提供了一个让表达他们观点的更高层次的平台。对于那些持有不同意见的人来说，往往会得到媒体和市场更多的关注，而且和其他决策者之间的辩论会被聚焦。

　　巴尔金和博斯蒂克是通过复杂的轮换体系才在2018年获得美联储政策投票权的。FOMC是由多达12名享有投票权的成员组成的，其中7名来自总部位于华盛顿的理事会成员，5名成员是从12个地方联储主席中选出的。需要指出的是，在地方联储中，纽约联储主席永远都在FOMC中享有投票权，而其他4名票委则是从剩下的11个地方联储中轮流选出的。然而，无论是否享有投票全，所有的理事成员和地方联储主席都需要全面地参与到FOMC的会议中来。

　　明尼阿波利斯联储主席、FOMC 2017年票委尼尔·卡什卡里（Neel Kashkari）表示，在过去一年里的投票工作并没有给他的工作带来太多的影响。他在2017年12月18日接受采访时表示，所有人都会提供各自的经济思路和政策建议。区别就是在会议的最后，需要投个票而已。他说，这并没有与加入委员会第一年后的经历有任何的不同。

　　2018年的FOMC将更为鹰派？

　　另外两位在2018年成为票委的则是具有资深经验的美联储政策制定者。一位是旧金山联储主席约翰·威廉姆斯（John Williams），另外一位是克利夫兰联储主席洛丽塔·梅斯特（Loretta Mester）。这两位都是在2017年支持美联储加息三次的人，并有可能在未来一年里继续支持逐步加息以防经济过热。

　　美联储在2017年12月将利率上调至了1.25%-1.50%的区间范围，并且表示会在2018年继续提高利率0.75%（三次）。

　　威廉姆斯在2017年12月15日接受采访时表示，在非常好的势头中结束了这一年，而且会将这一势头带进2018年。他认为，一切都在正常运转，就经济可持续性扩张而言也显现出了积极的信号。他还表示，随着通胀可能上升至央行2%的目标以及失业率可能下降得更低，在2018年加息三次，然后在2019年加息两到三次，似乎是一个合理的想法。

　　在2017年享有投票权且在2018年失去投票权的四个人分别是之前提到的卡什卡里，还有芝加哥联储主席查尔斯·埃文斯（Charles Evans）、达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰（Robert Kaplan）和费城联储主席帕特里克·哈克（Patrick Harker）。

　　人事动荡的美联储

　　巴尔金和博斯蒂克加入FOMC票委阵营的时机非常与众不同，正值该联储最高领导层换届之时。美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）已经提名了理事杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）接任现任主席珍妮特·耶伦（Janet Yellen）成为下任美联储主席。耶伦将在2018年2月初任期届满之时离任主席一职。预计鲍威尔将顺利地得到美国参议院的最终确认。另外，耶伦曾表示一旦新任主席宣誓就职后，她会选择离开美联储理事会。

　　早些时候，特朗普提名的首位美联储高官兰德尔·夸尔斯（Randal Quarles）已经在2017年10月时上任理事一职。目前，理事会还有3个职位空缺。在2017年接近年底的时候，特朗普还提名了经济学家马文·古德弗伦德（Marvin Goodfriend）成为新理事，但还需经国会投票确认。

　　此外，还想提醒大家的是，耶伦的亲密“战友”、纽约联储主席威廉·杜德利（William Dudley）曾经表示，他将在2018年春季或者夏季的时候选择离职。不过目前他的接班人还没有选定。

　　（美联储决策者名单及其通常态度一览，更新时间2018年1月1日）