金正恩已经获得实权，对朝鲜军队进行改编。继续拉拢朝鲜并使朝鲜政局稳定是中国必然的选择，在中国及俄罗斯的支持下，相信金正恩能够摆平政权更迭可能产生的短暂混乱局面。金正恩在三年的服丧期间及服丧结束后，如何治理国家，是否会效仿中国进行改革开放？

中国是朝鲜的老大哥，金正日是彭德怀的老部下，在世时也曾考察过中国改革开放成果，并2002年曾经有限度地进行过一些经济改革尝试，但这些改革未能得以推进。在改革启动的同时爆发了核危机，随后是六方会谈，会谈过程中虽然有短暂的解冻迹象，但外部安全环境没有为它推进改革提供有利条件。

金正恩接受过西方教育，在意识形态上会潜移默化地受到西方思想的影响，也曾有过“过去可以没有粮食，但不能没有子弹，如今是可以没有子弹，但一定要有粮食。”的讲话，也发表过让朝鲜人吃上肉汤的誓言。中国曾经以阶级斗争为纲，而后则改为让一部分人先富起来的以经济建设为中心。这其中有一定的相似性。

从领导人沿袭上看，中国的领导人接替是战友间关系，且曾经有过思想路线上的差别。朝鲜的政权更迭则是类似世袭制，直系亲属的权利传承可能让改革的步伐有所放缓。

对中国和俄罗斯开放相对容易。中朝双方共赢是开放的结果。中国是希望朝鲜改革开放的。中国在朝鲜的投资公司近200家，其中大部分来自吉林和辽宁，集中在轻工业制造、建筑、农业和服务行业。辽宁丹东2009年出口总值是14亿多，其中对朝出口约占三分之一。朝鲜是吉林省的最大的出口市场之一，吉林省也希望能够通过朝鲜的罗津港打开属于自己的国际市场通道。当然，这样的贸易量对中国来说是微乎其微的。中国推动朝鲜进行平稳务实改革的动机，应该是希望它能够在外交上别那么像个被惯坏的孩子一样刺头。朝鲜不断对韩国、日本和美国进行威胁的姿态从根本上危及中国的安全利益。这威胁到中国的外交政策，也就是和大国及邻国保持稳固关系的政策。

对西方国家的开放，尤其是对美国，可能会慢些。这是由历史沿革和意识形态决定的。朝鲜目前是最后一个斯大林主义的国家，与中国特色的社会主义是一脉相承，与美国的资本、帝国主义可以说是水火不容。朝鲜半岛像个火药桶，大部分原因也是因为美国。朝鲜至今不允许美国公民踏上朝鲜国土。如果快速开放，朝鲜的高度凝结的精神状态、超高的环保程度、高纪律性、住房、教育、医疗全面免费的状态能否维持？即使持有核武器，朝鲜高层能否在思想文化冲击下保持稳定均未可知。相信朝鲜方面也不会这么冒进。

所以，朝鲜改革开放的可能性很大，但是步伐可能相对缓慢，更有可能是加大对中国、尤其是俄罗斯的开放，而后再逐步开放。这样的步伐对中国、俄罗斯、美国都是有利的。在这样的进程下，朝鲜半岛局势将更加扑朔迷离，美韩阵营和中朝阵营的明争暗斗可能会愈演愈烈。在抗争白热化之前，朝鲜的改革将促进亚太经济的增长，提振市场乐观情绪，随后乐观情绪被半岛局势的不确定性覆盖。